"Про внесення змін до постанови Правління Національного банку України від 04.12.2008 № 413 “Про окремі питання діяльності банків”
З метою закріплення окремих позитивних тенденцій, що намітилися у відновленні довіри вкладників до банківської системи, керуючись статтею 99 Конституції України, статтями 7 і 55 Закону України “Про Національний банк України”, статтями 66, 67 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, Правління Національного банку України
постановляє:
1. Пункти 2 та 5 постанови Правління Національного банку України від 04.12.2008 № 413 “Про окремі питання діяльності банків” визнати такими, що втратили чинність. У зв’язку з цим пункти 3 – 4 уважати пунктами 2 – 3, пункти 6 – 8 – пунктами 4 – 6.
2. Постанова набирає чинності з дати її підписання.
Голова В.С.Стельмах"
и когда эта постанова вступаэ в дию?
и когда эта постанова вступаэ в дию?
2. Постанова набирає чинності з дати її підписання. А подписана сегодня
Они бы сначала поотдавли депозиты, по которым давно прошел срок возврата... Ато понавводили понимаешь временных администраций в банках и в ус не дуют.
Все логично, доллар пошел внз. Кто надо - затоварился. Сейчас самое время вернуть депозит гривневый, народ схватит и побежит менять на валюту. Вот вам и качели курса. И виновато будет "паникующее население" :-).
Покупайте дойляры, сейчас начнет мести население валюту.
Нет, таки, сдавайте долары, лучше евро. Или покупайте.
А есть гдето официальная инфа ? Т.к. нигде не могу найти ни на финанс.уа не на сайте нацбанка И в гугле тишина...
Инфа есть пока что только в почте НБУ (получают банки). Собственно она и процитирована топикстартером. Данная постанова среди прочего отменяет пункт 2 413-й Постановы, а вместе с ним и пресловутый абзац
уживати всіх необхідних заходів щодо забезпечення позитивної динаміки зростання обсягів депозитів (передусім у національній валюті України) з метою недопущення дострокового повернення коштів, розміщених вкладниками;
Какие еще официальные известия необходимы? Учитывая, что 413-ю никто и не думал регистрировать в Минюсте и банки за время ее действия по прогрывали в судах достаточно крупные суммы.
Ясно сенкс, но все равно должны хотябы новостные ресурсы это напечатать, когда вводили то на каждом шагу об этом кричали.
А толку то??? Формально и в 413 постанове нет запрета. Письмо-объясняловку в счет не берем. Если отдавать нечем, то пусть хоть 20 постанов напишут. Да и никак это не приурочено к падению бакса. Просто пан Ющенко сказал, что в мае народ типа вернет доверие банкам, вот Стельмах и взял под козырек. Тока народ буит чичас вовсю пытаться снять депозиты досрочно. А если всем все отдавать, то и Сбербанк с Укрэксимом не выдержат!
Не думаю (на счет побегут снимать), большая часть даже длительных депозитов позаканчивалась. Банки, которые не пережили "мораторий" и не возвращали закончившиеся вклады, находятся под временными управляющими и в них мораторий продлен на более законной основе. Кроме того, народ уже устал от бесконечных операций "Алени" и тот, кому деньги сейчас срочно не нужны за ними не побежит для очередного перевложения деньги непонятно во что.
вот и ответ Стельмаха
Председатель правления НБУ Владимир Стельмах заявляет, что ему ничего не известно о существовании постановления относительно отмены моратория на досрочное снятие средств по депозитным договорам.
Формально юрслужба НБУ подтвердила мой прошлый пост. Никакого запрета в 413 постанове не было. Юридически НБУ не вправе его вводить. Это нарушение цивильного кодекса. Поэтому и Стельмах отморозился.
P.S. А народ таки уже повалил. Через пару часов уже начали люди звонить на предмет досрочного возврата!
Я вот думаю что с долларом ждать по этому поводу.... впрочем наверно уже ничего не поменяется. Невозвращенных депозитов как сказали осталось процентов 30 и то часть в долларах, которые некоторые захотят потратить....
Тыкните пальцем а где в постанове "Правління Національного банку України від 04.12.2008 N 413 "Про окремі питання діяльності банків" былэтот запрет. Перечитал Пункт№2 нифига не понял?
Я цитату из 413-й в этом топике приводил и жирным ее выделил. Понятно, что НБУ не мог прямым текстом писать выражения, противоречащие гражданскому кодексу, поэтому "запрет" был весьма завуалированным.