Благодаря Сергёге откалибровал я монитор. Огромное ему спасибо за предоставленную возможность. Что мне это дало, пока не знаю, он с завода шел не плохо оттюненный, но вот уровень яркости и точку черного выставило. Теперь, когда не работаю с фотографиями буду возвращать настройки назад, уж больно яркое изображение получается, хотя вроде все правильно.
Ой, а зачем же ж ты на ЖК-монитор его присоской цеплял? Надо на шнурке свешивать, потому что в ЖК-экран без защитного покрытия тыкать твердыми предметами сильно не рекомендуется. Там вот эта тяжеленькая шайбочка как раз для уравновешивания предназначена. И второе. Если изображение стало слишком ярким - значит откалибровал неправильно, правильная яркость должна быть на уровне 30%. Иначе цвета слишком ядреными выглядят чего при печати никогда не бывает. Высокая яркость хороша только для игр.
Та экран с покрытием, пластмассой и присоской сложно поцарапать. И по картинке целился, я же в первый раз Кстати, SpectraView II вверх ногами картинку дает и шнурок уже сверху идет. А шайбочка... шнурок короткий, не получается класть на ребро монитора.
Я построил профиль программой из комплекта. Второй профиль, яркий котрый, с помощью SpectraView II, которая родная для монитора и пишет в LUT и создает профиль. Вот она залезла в монитор и все настройки изменила. Пробовал раза три запускать. Может что не так сделал?
Та экран с покрытием, пластмассой и присоской сложно поцарапать.
Дело не в царапинах. Нельзя нажимать на поверхность обычного ЖК-экрана, потому что тогда (если не ошибаюсь, т.к. учила это 10 лет тому назад) можно повредить тонкопленочные транзисторы или какую-то другую нежную электронику и получить кучку битых пикселей посреди экрана. Если не веришь, рекомендую заглянуть в мануал к монику
И по картинке целился, я же в первый раз Кстати, SpectraView II вверх ногами картинку дает и шнурок уже сверху идет. А шайбочка... шнурок короткий, не получается класть на ребро монитора.
Не надо класть на ребро, надо закидывать на изнаночную сторону моника, а сам моник чуть наклонять вот как на картинке.
Я построил профиль программой из комплекта. Второй профиль, яркий котрый, с помощью SpectraView II, которая родная для монитора и пишет в LUT и создает профиль. Вот она залезла в монитор и все настройки изменила. Пробовал раза три запускать. Может что не так сделал?
Хм, я только со Спайдером имела дело - там ты подкручиваешь настройками моника яркость и контрасность, ориентируясь на эталонные градиенты на экране (запутанно объяснила, но на самом деле всё просто), а потом прога строит корректирующий профиль именно по цветам к заданной яркости и контрасности.
Сделал внешнее освещение на 70 cd/m2 было 140 так соотношение контраста при 70 cd/m2 стало 477:1, а вот при 140 cd/m2 было 316:1.
В общем подумаю еще раз и может прикуплю себе в постоянное пользование.
Честно говоря не понимаю что это за соотношения. Яркость и контрасность меряются в процентах. Для яркости - 0% - это черный экран, 100% - белый. Рекомендуемая, как я уже выше писала: +-30 %. И конечно моник надо калибровать при том внешнем освещении, при котором ты постоянно работаешь. Но совершенно точно, если у тебя от яркости вылазят глаза, то калибровка неправильная. Если надумаешь покупать - бери лучше Спайдер, он более подходит для непрофи пользователя.
Яркость и контрасность меряются в процентах. Для яркости - 0% - это черный экран, 100% - белый. Рекомендуемая, как я уже выше писала: +-30
Не знаю как там у полиграфистов, но, если пользоваться системой СИ, то для яркости именно канделлы на квадратный метр и будут. А черный и белый - понятия очень расплывчатые, относительные. Особенно если учесть довольно небольшой "мгновенный" (т.е. в рамкае одной сцены, без учета адаптации) динамический диапазон глаза. И контрастность есть соотношение яркостей самого светлого и самого темного участков, что и показывает некое число N:1 . И проценты снова не у дел в плане правильности измерения.