Опять оболонские круги. Примыкание Тимошенко к Г.Сталинграда - всегда была "помеха справа", сответсвенно и знаки-разметка также. Но сейчас нанесли свеженькую разметку, и со стороны Тимошенко (м. Минская) у уже разметка "уступи дорогу", а знак у тех висит, кого я по разметке должен пропустить. Теперь вопрос - а что приоритетнее, если разметка явно свежая. Ежедневно стремно там проезжать стало.
Какая б она свежая не была- пока знаки не убрали- надо ехать по знакам.
Хотя логика подсказывает что их действительно ПОКА НЕ УСПЕЛИ убрать, так что не лишним будет пропустить (вернее правильней будет притормозить, и убедиться что пропускают тебя) во избежание ДТП.
8.1. Регулювання дорожнього руху здійснюється за допомогою дорожніх знаків, дорожньої розмітки, дорожнього обладнання, світлофорів, а також регулювальниками.
8.2. Дорожні знаки можуть бути постійними, тимчасовими та із змінною інформацією. Тимчасові дорожні знаки розміщуються на переносних пристроях, дорожньому обладнанні або закріплюються на щиті з фоном жовтого кольору і мають перевагу перед постійними дорожніми знаками та дорожньою розміткою. (пункт 8.2 із змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2008 р. N 876)
8.3. Сигнали регулювальника мають перевагу перед сигналами світлофорів та вимогами дорожніх знаків пріоритету і є обов'язковими для виконання.
Сигнали світлофорів, крім жовтого миготливого, мають перевагу перед дорожніми знаками пріоритету.
Водії та пішоходи повинні виконувати додаткові вимоги регулювальника, навіть якщо вони суперечать сигналам світлофорів, вимогам дорожніх знаків і розмітки.
сам читай правила. Нигде не сказано, что _постоянные_ знаки имеют больший приоритет чем разметка.
Есть фраза что разметка дополняет или уточняет - но это не значит что она имеет низший приоритет перед постоянными знаками.
Не-не, знаки стационарные, возможно скоро перекочуют на другую сторону, но пока висят себе спокойно стационарно...
Есть фраза что разметка дополняет или уточняет - но это не значит что она имеет низший приоритет перед постоянными знаками.
уже баянили по этому поводу... разметку стереть ТРУДНЕЕ чем знаки поменять... поэтому надо руководствоваться ЗНАКАМИ в первую очередь... как пример - старая разметка на саксаганского когда она только-только стала односторонней...
Вопросик в тему, односторонние Красноармейская и Горького... Надо направо... На светофоре зеленая стрелка, но крайняя правая полоса отделена сплошной линией для общественного транспорта. По идее должна быть перед светофором прерывистая. Как правильно поступать (при зеленом я поворачиваю преимущественно со второго ряда-там прямо или направо знак) при красном и стрелке, без нарушения ПДД и пересечения сплошной???
Наверное стоит позвонить на телефон доверия ГАИ и проинформировать их.
Есть фраза что разметка дополняет или уточняет - но это не значит что она имеет низший приоритет перед постоянными знаками.
уже баянили по этому поводу... разметку стереть ТРУДНЕЕ чем знаки поменять... поэтому надо руководствоваться ЗНАКАМИ в первую очередь... как пример - старая разметка на саксаганского когда она только-только стала односторонней...
это домыслы и логические выводы, а не правила ДД. Чисто интутивно я ж тоже согласен. А вот по ПДД - то тут нииипанятно что главнее.
Вопросик в тему, односторонние Красноармейская и Горького... Надо направо... На светофоре зеленая стрелка, но крайняя правая полоса отделена сплошной линией для общественного транспорта. По идее должна быть перед светофором прерывистая. Как правильно поступать (при зеленом я поворачиваю преимущественно со второго ряда-там прямо или направо знак) при красном и стрелке, без нарушения ПДД и пересечения сплошной???
Поворачиваешь с правого ряда. Для тебя правый ряд -- рядом с рядом для ТО. Если ты, конечно, не водитель ОТ
Опять оболонские круги. Примыкание Тимошенко к Г.Сталинграда - всегда была "помеха справа", сответсвенно и знаки-разметка также. Но сейчас нанесли свеженькую разметку, и со стороны Тимошенко (м. Минская) у уже разметка "уступи дорогу", а знак у тех висит, кого я по разметке должен пропустить. Теперь вопрос - а что приоритетнее, если разметка явно свежая. Ежедневно стремно там проезжать стало.
Как вариант та разметка применима в отношении к пешикам, которые бегают по переходу. Им нужно уступать.
Как вариант та разметка применима в отношении к пешикам, которые бегают по переходу. Им нужно уступать.
это не вариант а так и есть маленькие треугольнички нарисованы перед линиями пешеходного перехода для "уступи машинам" треугольник один на всю полосу главная так и осталась по знакам от минской
это не вариант а так и есть маленькие треугольнички нарисованы перед линиями пешеходного перехода для "уступи машинам" треугольник один на всю полосу главная так и осталась по знакам от минской
Не согласен. Для "уступи пешикам" зебра существует. Там она и есть, и лежачие перед ней. И большие "уступи" перед стоп-линией есть. Так что про пештков - отдельная песня...
Нормальные преподаватели в автошколах раньше буквально "вбивали" в голову приоритетность: Регулировщик -> светофор -> временные знаки -> постоянные знаки -> разметка!!!
постоянные знаки -> разметка!!!
Ну и? Будешь менту говорить "мне вбили в голову"?
постоянные знаки -> разметка!!!
Ну и? Будешь менту говорить "мне вбили в голову"?
Буду ехать по знакам! И ничего менту говорить не буду!
Нормальные преподаватели в автошколах раньше буквально "вбивали" в голову приоритетность: Регулировщик -> светофор -> временные знаки -> постоянные знаки -> разметка!!!
та я ж не спорю.. мне тоже это вроде вбивали.
Я про то, что в ПДД этого нету.
Нормальные преподаватели в автошколах раньше буквально "вбивали" в голову приоритетность: Регулировщик -> светофор -> временные знаки -> постоянные знаки -> разметка!!!
та я ж не спорю.. мне тоже это вроде вбивали.
Я про то, что в ПДД этого нету.
С какого перепугу нету? Я Вам ПДД процитировал с конкретными пунктами!!!
Нормальные преподаватели в автошколах раньше буквально "вбивали" в голову приоритетность: Регулировщик -> светофор -> временные знаки -> постоянные знаки -> разметка!!!
та я ж не спорю.. мне тоже это вроде вбивали.
Я про то, что в ПДД этого нету.
С какого перепугу нету? Я Вам ПДД процитировал с конкретными пунктами!!!
ой. ну простите тогда. можно ещё раз, процитируйте где указана приоритетность постоянных знаков над разметкой. Спасибо.
ой. ну простите тогда. можно ещё раз, процитируйте где указана приоритетность постоянных знаков над разметкой. Спасибо.
8.5. Дорожня розмітка (додаток 2) поділяється на горизонтальну та вертикальну і використовується окремоаборазомз дорожніми знаками, вимоги яких вона підкреслює або уточнює.
Если дорога без знаков - то руководствоваться необходимо ТОЛЬКО разметкой (если нет гайцев, регулирующих движение). Если есть знаки, а разметка ИМ ПРОТИВОРЕЧИТ (т.е. не "підкреслює або уточнює"), то пользоваться необходимо ТОЛЬКО ЗНАКАМИ, потому как её функция - "підкреслювання або уточнювання" отсутсутствует, т.е. разметка в этом случае просто недействительна!!!
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
