Покритикуйте, плиз / Фото і відео

Ну я конечно совсем не специалист, просто мысли вслух.

1. Идея расширить концепцию свадебной фотографии за рамки чисто "протокольных" снимков - это безусловно очень здорово

2. "На снимке могут быть и актуальное событие, и выразительный момент, и значащая деталь, но все равно, особая ценность его определяется не информацией, а самим изображением, тем, как оно построено, и тем, что оно выражает сверх фиксации события, момента или детали.

Детали и фигуры людей в кадре рассматриваются как отвлеченные геометрические формы, как компоненты, которые важны не только в качестве знаков реальных объектов, но в большей степени сами по себе, как носители выразительности и смысла."

Гы, это все так. Но если уж совсем начистоту - чтобы что-то передать, нужно, чтобы оно существовало (хотя бы в голове у фотографа). Свадьба сама по себе - череда протокольных мероприятий без какого-либо глубинного смысла (имхо). Додумывая этот смысл за реальность, мы искажаем саму идею репортажа и переводим его суть опять же в разряд "парадных" карточек. Т.е. это уже как бы "псевдорепортаж". Могут случиться потрясающие снимки, например, если невеста из-под венца убегает с другим, или жениху объвляют шо он банкрот и нет у него никакой парикмахерской на Крещатике (с), но это скорее исключения

А попытки извлечь сильные эмоции из того, как невеста одевает колготки или друзья жениха пьют водку, имхо, несколько натянуты. Возможно, один из немногих искренних моментов - слезы родителей.

Но это так, абстрактное философское брюзжание... А вообще идея очень и очень гут

3. Страшно подумать, сколько может стоить такая работа. Наверное, это далеко не для "среднего" класса