Ремонтный мастер Автограда предлагает не делать запись в сервисной книжке. Говорит, так мне же будет лучше. Ремонт происходит по страховому случаю - замена двух дверей и _ремонт стойки_. Это стандартная практика?
Что посоветуете - согласиться с ним, или возможны позже варианты "у вас несанционированный ремонт кузова" (1), или "страховая ремонт оплатила, но ремонт не выполнен" (2)
В принципе, у меня есть счет от автограда, могу позже его показать, но все же. Ремонт стойки врядли может быть не замечен позже.
ого..а что, ремонты уже записывают в сервис-книгу? Это что-то новое. Я, правда, по гарантии только рычаги менял, но кучу (больше 10) раз ремонтировался (покраска, рихтовка, замены) у официалов - никто ничего не писал в книжку, более того, если это не ТО - никто даже не спрашивал про книгу.. 2 раза ставил сигналку у официалов - нет ни одной записи. 2 раза ставил магнитолу у официалов - нет ни одной записи. 3 раза менял лобовуху.. 1 раз менял бампер несколько раз красил... влом всё писать - никто ничего не записывает в книгу Прикольно.
Да у тебя ж после установки сиги машинка сразу с гарантии тю-тю А вообьще, лучше тыкнуть. Потом можно хоть предъяву кинуть в сторону ремонтников, если что. Ну или получить после ремонта акт работ - это и будет твоей гарантией.
а они записуют в свою базу данных, если был гарантийны ремонт...а в сервисную пишут допы и отмечают какое пройдено ТО, и то не всегда...в зависимости от крутости официала..в частности на ипонца ДМИ(которое на якутской), просто зарегало машину у себя в базе и книжку нинада, достаточно токо тех пачпорт
-->
запись в серсисной книжке-это по желанию, а взять у СТО акт выполненных работ-это обязательно. И Вам спокойнее будет, если вдруг грабли с ремонтом выплывут и страховая наверняка этот самый акт попросит. Во всяком случае, в моем договоре страхования так написано.