Добрый всем вечер! Ситуевина следующая : наш водитель дядя Петя через 1,5 года будет пенсионер и мы решили ему поднять з/пл существенно( ну типа шоб больше пенсия была) , но за счет других, т.к. бюджет ФОТ остается неизменный (другие не против). В результате имеем такую картину : з/пл.директора 2000грн.,бухгалтера 1800грн., другие чуть поменьше, а з/пл.водителя дяди Пети 10 000грн.,т.е з/пл водителя больше з/пл.директора в 5 раз (числа условные).Изменять должность дяди Пети не собираемся. Вроде бы никого( всех кто может контролировать деятельность фирмы) это трогать не должно, т.к. все что нужно начислить и уплатить с ФОТ начисляеться и уплачиваеться. Но что-то гложат меня сомнения - не подкладываем ли мы себе мину на будущее.Вобщем обращаюсь к коллективному разуму, кто, что думает или возможно есть опыт в таком вопросе.Предприятие ТОВ. С Уважением.
Забота о будущем пенсионере похвальна, но ... вопросы в налоговой могут быть - там же тоже люди не глупые работают, логика здесь следующая - а с чего вдруг водитель получает В РАЗЫ больше директора, не значит ли что зар.плата платиться комбинированным способом, т.е минимизируются налоги, более пристальное внимание может повлечь за собой проверки - зачем это вам нужно? Надо придумать что-то более весомое, например - совмещение должностей (водитель + экспедитор), сверхурочные, командировочные, премиальные и т.д., ну вкалывает много - вот и получает много, что имеете против чтобы человек много зарабатывал. Должно быть логическое документальное обоснование. Как говориться - воин должен быть безупречным!
У відповідь на: Забота о будущем пенсионере похвальна, но ... вопросы в налоговой могут быть - там же тоже люди не глупые работают, логика здесь следующая - а с чего вдруг водитель получает В РАЗЫ больше директора, не значит ли что зар.плата платиться комбинированным способом, т.е минимизируются налоги, более пристальное внимание может повлечь за собой проверки - зачем это вам нужно?
Ой, у нас полстраны получает зарплату 500 гривен, так чего бы у них в этом случае какие-то особые подозрения возникли?
Предлагаю, с одной стороны, по этому поводу не заморачиваться, а с другой записать дядю Петю хотя-бы администратором каким-то. "- От него есть польза? - Есть! - Какая? - Очень большая!" (с) список Шиндлера
Хотя лично в таких интересных случаях не участвовал...
В ответ на: Забота о будущем пенсионере похвальна, но ... вопросы в налоговой могут быть - там же тоже люди не глупые работают, логика здесь следующая - а с чего вдруг водитель получает В РАЗЫ больше директора, не значит ли что зар.плата платиться комбинированным способом, т.е минимизируются налоги, более пристальное внимание может повлечь за собой проверки - зачем это вам нужно?
Ой, у нас полстраны получает зарплату 500 гривен, так чего бы у них в этом случае какие-то особые подозрения возникли?
Видать с налоговой полицией не было опыта общения? (ну и Слава Богу!)
Так что бы без флуда и по существу: 1. Просто сходите с историей дяди Пети В ПФ и узнайте на сколько пенсия поднимется если вы всем офисом, прячась от вопросов чего у Пети такая ЗП, будете начислять ему n. И тут не перестарайтесь - пороги еще есть. 2. У директора может быть оклад и 25 000, просто он работает 5 часов в неделю - вот зп и меньше дяди Пети. Учетная политика с.... 3. На вопрос - спросят не спросят - это от оборотов зависит и причины прихода с вопросами. А так - все спросят - и чего не болеют, и чего в отпуски ходят редко и дружно, и чего директору денег не платят как водителю .
P.S Про кладовщика-директора ... как хорошо, когда все довольны . Надеюсь, кладовщик копию протокола про свое увольнение взял, а то мало ли ....
Интересовать налоговую не должно на основной работе зарплата ноль гривен деятельности практически не проводим учередители других компаний по совместительству в другой конторе зарплата директора и бухгалтера меньше обслуживающего персонала в несколько раз позднее нанятый персонал получает полностью белую зарплату налоговой только радость
В ответ на: Кладовщика директором записывают немного не для того, о чем топикстартер спрашивает
согласен, там еще были некоторые моменты, которые были выгодны учредителям, но со стороны отца было встречное требование по поводу высокой официальной ЗП
В ответ на: P.S Про кладовщика-директора ... как хорошо, когда все довольны . Надеюсь, кладовщик копию протокола про свое увольнение взял, а то мало ли ....
и квартиру в безпроцентный денежный кредит от фирмы, за которую рассчитался уже лет 5 назад со своей ЗП
Дайте ему лучше налом все деньги, которые вы заплатите как налоги. А это примерно 65% от чистой заработной платы!!! Хотя тоже нюансы есть... Например зп уйдет на валовые расходы... Вообщем считать нужно.
В ответ на: Вроде бы никого( всех кто может контролировать деятельность фирмы) это трогать не должно, т.к. все что нужно начислить и уплатить с ФОТ начисляеться и уплачиваеться. Но что-то гложат меня сомнения - не подкладываем ли мы себе мину на будущее.Вобщем обращаюсь к коллективному разуму, кто, что думает или возможно есть опыт в таком вопросе.Предприятие ТОВ. С Уважением.
все прекрасно понимают для чего это так делается, но пока все налоги уплачены никаких претензий к вам предъявить не могут... Формально нарушений нет. Собственник и директор считают что д.Петя это главная фигура в компании и точка...
В ответ на: все прекрасно понимают для чего это так делается, но пока все налоги уплачены никаких претензий к вам предъявить не могут... Формально нарушений нет. Собственник и директор считают что д.Петя это главная фигура в компании и точка...
Эх, если бы все жили в этой стране формально по законам - думаю была бы нормальная европейская страна ...
Вопросы будут и большие. Надо дядю Петю на директорскую должность ставить. Директор по транспорту и развитию. Сейчас налоговая очень строго бдит и пояснения в налоговой давать крайне не приятно. Что помочь человеку хотите, это похвально, но в бюджете дыра и сильно трусят всех.