1. нарушил и знаю что не прав - на кой мне в суд пилить? согласен уплатить штраф и все.
2. нарушил и не согласен что не прав - пока суд, то - се, на который ДАI ходить не будет и дело будут переносить до посинения. За что меня лишили права управления, за то что ДАIшник на суд не пришел?
3. правило должно быть простое - выписали тебе штраф:
- согласен, что не прав НЕ ИДИ В СУД, СУД автоматом принимает что ТЫ НЕ ПРАВ И ТЕБЯ ШТРАФУЮТ.
- НЕ согласен, что не прав ИДИ В СУД, СУД рассматривает дело, если ДАIшник не пришел, СУД автоматом принимает что ТЫ ПРАВ И ШТРАФ С ТЕБЯ СНИМАЮТ (чтоб ДАIшники тоже думали что делают).
- НЕ согласен, что не прав ИДИ В СУД, СУД рассматривает дело, если пришел И ТЫ И ДАIшник , дело РАСМАТРИВАЮТ И ВЫИГРАЛ ТОТ КТО ДОКАЗАЛ СВОЮ ПРАВОТУ.
4. на неуплаченные штрафы начисляется допустимая по ЗАКОНУ ПЕНЯ, НЕ БОЛЕЕ 100%. для тех кто платить нехочет ВСЕ ТЕКУЩИЕ ШТРАФЫ (по которым бвл суд) ВЗЫМАЮТСЯ ВО ВРЕМЯ ТО, т.е. пока все не улатишь тебе просто ТО не дадут.
ЗЫ. принимаю замечания, + жду взаимности от ВАС ВСЕХ что ВЫ будете тормашить своих депутатов и с запросами и идеями законопроектов
А это куда? На самом деле все сделать не так сложно. Сотавляется стандартная коза типа "Шановний ____. На минулих виборах я голосував за Вашу патрію... Прошу дати запит до МВС щодо роз'яснення, як передбачається виконання ст.15 закону про ДР". Вообщем что просить, можно придумать. Каждый желающий шлет такое обращение в 5-6 фракций. Вот вам и волна народного возмушения.
оппозиционеры, например, любят лохматить власть. Тем кто при власти тоже ни к чему зарываться перед выборами, потому им заботу о народе надо показать. В политике у каждого свои интересы, почему не попытаться использовать эти интересы в нужном нам русле?
Граждане Украины считают самым коррумпированным органом государственной власти Государственную автоинспекцию. В частности, 61% украинцев считают, что ГАИ полностью коррумпированы, и только 2,6%, – что это учреждение совсем не коррумпировано. Об этом, как передает корреспондент ForUm’а, свидетельствуют обнародованные сегодня результаты всеукраинского исследования, проведенного 7-14 октября 2003 года Центром социального прогнозирования.
Согласно подсчетам социологов, ГАИ получили наивысший индекс коррумпированности: 0,702 (Индекс коррумпированности может быть от +1,000 - абсолютная коррумпированность, до –1,000 - абсолютно некоррумпированный орган, 0,000 — 50%-й уровень коррумпированности), который социологи рассчитывали по специальной формуле суммарных ответов респондентов, разделенных на общее количество опрошенных.
Вместе с ГАИ в десятке органов с наивысшей степенью коррумпированности попали милиция (индекс коррумпированности 0,638), депутаты Верховной Рады (0,610), судьи всех уровней (0,552), налоговая милиция (0,550), Администрация президента (0,523), администрация и преподаватели вузов (0,518), вряд (0,496), местные администрации (0,496), политические партии (471), прокуратура (0,452) и армия (0,436).
К группе высокого уровня коррупции опрошенные отнесли администрацию и персонал поликлиник и больниц, УБОП, СБУ и правозащитные организации. К группам средней степени, согласно результатам опроса принадлежат администрация и учителя средних школ, лицеев, коммунальных служб, СМИ, администрации и рабочие собесы, служба занятости, частные предприниматели и профсоюзы. В социальные институты с низкой степенью коррумпированности, по мнению украинцев, можно отнести только церковь и религиозные организации, в которых отрицательный индекс коррумпированности – 0,262.
Вместе с тем, как засвидетельствовали результаты социологического исследования, взяточничество и корысть чиновников волнует украинцев только на 15%. Этот вопрос находится в рейтинге наиболее острых проблем общества на 8 месте после бедности и низких зарплат (это волнует украинцев на 53,4%), роста цен (49,6%), безработицы (32,4%), бандитизма и организованной преступности (20%), беспомощности государственной власти (19,8%), кризиса культуры и нравственности (18,9%), а также распространения наркомании и алкоголизма (15,7%).
Опрос проводился в 58 населенных пунктах (25 городах и 33 селах) Украины. Всего опрошено 1364 человека. Погрешность составляет 2,3%.
В ответ на: Согласно подсчетам социологов, ГАИ получили наивысший индекс коррумпированности: 0,702
Как показывает опыт мировой истории ТАКУЮ систему нельзя разрушить/вылечить/расформировать/изменить. Ее можно только уничтожить. Либо она будет жить, поскольку самодостаточна. Нам бы сюда американскую полицию, с их нравами, привычками, правами, оборудованием/обеспечением... Может был бы шанс навести порядок.
1. нарушил и знаю что не прав - на кой мне в суд пилить? согласен уплатить штраф и все.
+++Логично.
2. нарушил и не согласен что не прав - пока суд, то - се, на который ДАI ходить не будет и дело будут переносить до посинения. За что меня лишили права управления, за то что ДАIшник на суд не пришел?
3. правило должно быть простое - выписали тебе штраф:
- согласен, что не прав НЕ ИДИ В СУД, СУД автоматом принимает что ТЫ НЕ ПРАВ И ТЕБЯ ШТРАФУЮТ.
+++Еще проще - ГАИшник выписывает тебе квитанцию в сберкассу и записывает время-день в талон. Ты платишь, наличие платежки означает что запись "погашена", после (когда тебе удобно) подходишь в ГАИ и тебе "гасят" запись печатью.
- НЕ согласен, что не прав ИДИ В СУД, СУД рассматривает дело, если ДАIшник не пришел, СУД автоматом принимает что ТЫ ПРАВ И ШТРАФ С ТЕБЯ СНИМАЮТ (чтоб ДАIшники тоже думали что делают).
+++Как, по-моему, а Штатах и происходит.
4. на неуплаченные штрафы начисляется допустимая по ЗАКОНУ ПЕНЯ, НЕ БОЛЕЕ 100%. для тех кто платить нехочет ВСЕ ТЕКУЩИЕ ШТРАФЫ (по которым бвл суд) ВЗЫМАЮТСЯ ВО ВРЕМЯ ТО, т.е. пока все не улатишь тебе просто ТО не дадут.
+++Мой вариант лучше - для твоего нужна во-первых база штрафов (если бы ее внедрить, вообще никаких вопросов не было бы), а во-вторых честное и нормальное ТО для всех.
ЗЫ. принимаю замечания, + жду взаимности от ВАС ВСЕХ что ВЫ будете тормашить своих депутатов и с запросами и идеями законопроектов
+++И еще пара простых и эффективных способов борьбы с наиболее противными (и частыми) нарушениями: 1. Парковка - ГАИшник ловит 2-х свидетелей (не работников ГАИ), составляет протокол, оставляет его копию под дворником тебе и (если машина реально мешает проезду и свидетели это подтверждают на схеме), отодвигает твою машину.
2. Встречка - да поставьте же, блин, наконец заборы на осевых!!! Везде так. Только у славян что ни дорога - то поле асфальтовое пахотное...
3. Непропуск пешехода - пешеход должен лично подтвердить это в протоколе.
4. Проезд на красный (именно на красный, не на мигающий какой-то там) - гигантский штраф или прировнять к аварийной ситуации.
5. Без спецсигналов, к тому же по ГОСТу размещенных (стационарно, исключение СБУ, прокуратура и оперативники), ЗАПРЕТИТЬ нарушать правила "по необходимости".
6. Ввести наконец правило "зиппера" для сужающихся дорог.
7. ЗАПРЕТИТЬ автомобилям массой более 2.5 тонн (исключение - лимузины) занимать левый ряд кроме как для поворота налево и ехать в нем без включенного поворотника.
8. Ограничить движение по городу тракторов.
Ну и еще можно придумать немало, но устал. Спать пойду...
Уже говорил в ГАИшном форуме: Категорически нельзя вводить разный порядок рассмотрения при признании и непризнании вины! Боится у нас народ судов. Точно так же, как сейчас даёт взятки, только бы не было протокола и суда (хотя в последнем случае, может быть, платить и не придётся! И все об этом знают. Просто само слово "суд" страшит нашего человека ), люди будут признавать свою вину - только бы отвязаться... Как результат - ещё больше усугубится мнение ГАИшников, что они всегда правы уже в силу самого факта остановки автомобиля. Как результат - добиться признания своей правоты станет вовсе невозможно. А потом это распространится на ДТП. А там уже речь не о копеечных штрафах, а о возмещении ущерба. Возможно, за разбитый 600-й!
психологию менять нужно! а то получается что ходите по замкнутому кругу.
объясни ЧЕГО БОЯТЬСЯ СУДА, ДАІ, Налоговой и т.д. если я или ты знаешь на 100% что прав - зачем прогибаться? получается что из-за собственной лени и боясь малого зла - пораждается ЕЩЕ БОЛЬШЕЕ ЗЛО.
ОНИ будут продолжать НАГЛЕТЬ до тех пор пока будут их бояться.
а сейчас такая ситуация даже если человек хочет их поставить на место, то не может.
199* год Украина, Одесса, Малиновская Налоговая - точно уже непомню (уплатили вовремя, а отчет опаздал на 1 день), инспектор стала пальцы гнуть мол штраф, пеня и пр. фигня. разговор был короткий
(наш директор - инспектору) - если у Вас есть к нам притензии СУД через дорогу! и Вы будете туда ходить как на работу КАЖДЫЙ ДЕНЬ! так зачем это делать если Вы знаете что Мы правы?
после этого у нас брали ВСЕ, только при одном условии - нашего директора просили не приводить.
Бытие определяет сознание, как учили классики! До тех пор, пока без суда обойтись будет "проще", даже если ценой будет признание вины, - ничего не изменится! И именно к такому положению предлагаете вернуть?
В ответ на: 4. Проезд на красный (именно на красный, не на мигающий какой-то там) - гигантский штраф или прировнять к аварийной ситуации.
Не далее как позавчера проехал на красный на Окружной в р-не Жулян. Еду, светофор, горит зеленый. За метров 15 до светофора загорается красный (без всяких миганий зеленого, переключения на желтый и т.п.). Я нарушил - да. А что делать в такой ситуации?