Не хотел писать, тк уже действительно баян. В субботу в 17 часов у меня забрали права за не остановку по требованию инспектора решетняка. меня остановили на повороте на вышгород (ехал в Киев) через петровцы. как выяснилось решетняк меня пытался остановить, находясь на противоположной стороне дороги через идущий навстречу мне поток транспорта. потом догонял меня на своих жигулях, обогнал и меня, и еще одного с нарушением правил, кто знает дорогу через старые, новые петровцы - поймет. стекло в жигулях не опускал, палку не высовывал, светом не моргал (он на его машине не работал - двигался до стационарного пункта на повороте в вышгород впереди меня. В общем после бурных вербальных разборок права забрали - в талон написали. в протоколе я конечно написал что было темно - его не видел. и увидел только когда он вышел из машины передо мной... свидетелй тоже нет. Но все равно фигня - как я теперь докажу что все было так и он нарушил кучу пунктов законов ? беспредел полный...
В протколе объяснения соответствующие написали? А меня когда-то так красавец останавливал не прсто не опуская стекла в частной машине, но ещё и из-за тонировки. Ему показалось, что я его подрезал (на "Волге" подрезал "Гольф-2" на улице Бориспольской, где по 3 ряда в каждом направлении, притом. что я впервом, он - в третьем! ) После некоторых объяснений документы вернул. Но как я зваметил тот жезл за тонировкой - до сих пор не понимаю. Надо было бы официально им запретить такие вещи делать. Например, установить приказом, что сидя в автомобиле, инеспектор имеет право останавливать ТС только посредством СГУ и т.п. ...А вообще-то что-то этого беспредела с момента выхода приказа 1217 поприбавилось. Силу почувствовали? Ещё одна причина, почему надо им активно противостоять, протестуя против этого приказа юридическими методами.
В протколе объяснения соответствующие написали? А меня когда-то так красавец останавливал не прсто не опуская стекла в частной машине, но ещё и из-за тонировки. Ему показалось, что я его подрезал (на "Волге" подрезал "Гольф-2" на улице Бориспольской, где по 3 ряда в каждом направлении, притом. что я впервом, он - в третьем! ) После некоторых объяснений документы вернул. Но как я зваметил тот жезл за тонировкой - до сих пор не понимаю. Надо было бы официально им запретить такие вещи делать. Например, установить приказом, что сидя в автомобиле, инеспектор имеет право останавливать ТС только посредством СГУ и т.п. ...А вообще-то что-то этого беспредела с момента выхода приказа 1217 поприбавилось. Силу почувствовали? Ещё одна причина, почему надо им активно противостоять, протестуя против этого приказа юридическими методами.
Только слова ; _НАДО_ , ПРОТИВОСТОЯТЬ, _Юридическими методами_. Лучше написали бы. Как и что надо сделать, при таких то и таких то ситуациях. А не говорить о борьбе юр.методами - у нас что каждый 1ый юрист ?
Надо было на месте решать, это тяжёлая статья - могут лишить прав. Теперь всё зависит от судьи, попробуйте с ним договориться. У меня было когда-то такое, но я сделал вид, что не замечаю, доехал до забитого машинами перекрёстка, где занял левый ряд и показал поворот налево, гаишник обгоняет по встречной и показывает, чтобы я остановился за перекрёстком, после чего он поворачивает налево, а я еду прямо. И досвиданья. Езда без прав у нас стоила недавно 30 гривень за остановку. У меня украли документы и пока я восстанавливал паспорт и пересдавал на права, то несколько месяцев катался без них. Останавливали раза три - два паза по 30, а третий раз уломал на 22 =)).
Лучше написали бы. Как и что надо сделать, при таких то и таких то ситуациях.
Так я постоянно как раз и пишу! И по этому поводу тоже. Сколько веток уже было и тут, ив форуме ГАИ!
Написал, почти все, но сейчас после размышлений, думаю надо было еще что-нибудь. После чтения законов понял что он нарушил как минимум две статьи - об остановке в темном месте одиночным нарядом, не учел месторасположение и близость его к моей машине...
Знаю, когда-то сам попал под нее, еле выцарапал, с тех пор останавливаюсь на каждый взмах. а тут - действительно не увидел.
имеет смысл подать жалобу, в которой изложить уже ВСЁ! Для начала - его руководству.
Написал, почти все, но сейчас после размышлений, думаю надо было еще что-нибудь.
Тема уже как-то обсуждалась. Еще один плюс к неподписанию протокола на месте. А то еще получится, что судья все решит по протоколу или проигнорирует дополнительные объяснения(мол, напридумал чего-то за месяц). Так хоть возможность подготовиться есть да советов дельных послушать на форуме
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
? беспредел полный... 
) После некоторых объяснений документы вернул. Но как я зваметил тот жезл за тонировкой - до сих пор не понимаю. Надо было бы официально им запретить такие вещи делать. Например, установить приказом, что сидя в автомобиле, инеспектор имеет право останавливать ТС только посредством СГУ и т.п.
