Початок тут. Але вкратці ще раз розповім: 11.11.2003 - зупинили, приписали порушення і вилучили ПВ. 11.11.2003 - розмовляв з Заступником командиру батальйону ДПС ДАІ ГУМВС і отримав копію протоколу. 12.11.2003 - надіслав скаргу на Командира полку ДПС ДАІ ГУМВС на неправомірність дій їхнього старшого інспектора. 18.11.2003 - отримав підтвердження про доставку. Тепер, плануючи на цьому тижні вже поцікавитись долею моєї скарги, вчора отримав повідомлення від Заступника командира полку ДПС ДАІ ГУМВС з проханням про зустріч з подальшою розмовою на тему скарги. Зустрітись домовились завтра, т.т. 26.11.2003. Гадаю, що нічого з цього не вийде, проте цікаво, що він буде розповідати і які приводити аргументи. Сам буду "давити" на те, що посвідчення вилучили, а не затримали, що вказано і в протоколі і в талоні до ПВ, тимчасового дозволу на керування не видали, не видали на місці копію протоколу, не ознайомили з моїми правами, дописали свідків, яких не було, що старший інспектор не знає КУпАП, так як показував мені останню редацію (з його слів) за 1994 чи 1996 рік (вже точно не памятаю) і т.д.
пока всё идет как запланировано. тебя будут прессинговать мол типа заберижалобу, а ты им -
Мене одне питання турбує. Для чого вони хочуть зі мною поспілкуватись? Хіба не простіше дати чергову "відписку", що старший інспектор діяв згідно законодавства і того ж самого наказу, правий і т.д.? Для чого так заморочуватись? Чи їх справді цікавить думка пересічного громаданина? Якщо так, то це радує, якщо ні, то слід очікувати нової пакості від них..... Якщо завтра не надрукую продовження після обіду, рахуйте, що я згинув в казематах....
Думаю, что они хотят прощупать - следует ли ожидать дальнейших жалоб. Если поймут, что следует, возможно, захотят эту историю как-то замять. А дальше уже надо будет смотреть по ситуации.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Якщо так, то це радує, якщо ні, то слід очікувати нової пакості від них..... 
