1. Ст 2.10(д) действующих ПДД - исключает "решение на месте налом".
а кто говорил про нал?
2. Ст 26.4 - есть разрешение (особенно для юр. лиц) на прямое возмещение на основании решения суда; и не более того.
статья чего?
P.S.
Обращаю внимание: "...в пределах этих сумм...". Т.е. если ущерб страховой компанией не возмещен на 100 % (франшиза, страхование не по рыночной стоимости т.с. и т.п.), то право требования невозмещенной части ущерба есть у потерпевшего. Это право реализовывается в судебном порядке.
Кто-то, если мне не изменяет память, кого-то не хотел путать.....
По-моему, все понятно. Пример: авто стоимостью 1000 у.е. застраховано с франшизой 10 %. Полное уничтожение т.с. СК выплачивает 900 у.е., а страхователь имеет право требования с виновника ДТП 100 у.е.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
