если уже здесь было, то извините, но может таким как я прозевавшим будет интересно. "Автоцентр" потестил Визир и результаты оказались очень интересными. Вопрос к юристам, можно ли этим пользоваться для отмазывания от штрафа в суде (в статье неплохо разобрали в каких режимах Визир чаще ошибается).
А так же Авторевю № 11 и Автобильд № 21
дай ссылки, почитаем
если уже здесь было, то извините, но может таким как я прозевавшим будет интересно. "Автоцентр" потестил Визир и результаты оказались очень интересными. Вопрос к юристам, можно ли этим пользоваться для отмазывания от штрафа в суде (в статье неплохо разобрали в каких режимах Визир чаще ошибается).
Отмечу только два момента. Первое: режим работы на фотках и не отображается! Второе: даже если на фото одна машинка, то скорость вполне может быть от другой!
Этого вполне достаточно, чтобы абсолютно ВСЕ фотки с визиря спускать в мусорную корзину.
P.S. Раньше писали, что типа Визир хорош, сержанты обучены и сертификаты типа есть. А сейчас всё наоборот. Нехорошо...
Что и требовалось доказать...
Вопрос к юристам, можно ли этим пользоваться для отмазывания от штрафа в суде (в статье неплохо разобрали в каких режимах Визир чаще ошибается).
Приложить копию статьи будет полезно. 100% доказательством она не является, но задуматься суд заставит. Если одновременно сослаться на "автоматический режим" и на упомянутую коллегой в той статье норму КАС, то, думаю, будет неплохо...
так в том то и дело, что в каком режиме снимал Визир на фотке нет, и в совете адвоката как раз на это и делается упор, что гайцы должны доказать, что Визир работал именно в правильном режиме и реально находился в том месте которое написано в протоколе, а это им будет тяжело наверное сделать.
Авторевю еще не открылся, т.к. номер свежий. А Автомира (сорри в пред посте перепутал) я сайт вообще не нашел.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
