ну и в чём прикол при наличие газа нести такие затраты на подогрев воды ? 1. это можно пользовать пару месяцев в году. 2. на холода нужно всё сливать и переключаться на другие источники нагрева. 3. не гарантированная горячая вода, даже в те пару месяцев когда хорошо светит солнце (например неделя дождей недавно). исходя из всего вышесказанного вопрос - когда окупятся затраты на такое сооружение для обогрева воды ?
В ответ на: ну и в чём прикол при наличие газа нести такие затраты на подогрев воды ? 1. это можно пользовать пару месяцев в году. 2. на холода нужно всё сливать и переключаться на другие источники нагрева. 3. не гарантированная горячая вода, даже в те пару месяцев когда хорошо светит солнце (например неделя дождей недавно). исходя из всего вышесказанного вопрос - когда окупятся затраты на такое сооружение для обогрева воды ?
Я этот вопрос изучал, и хочу сказать, что лет 20 назад такие слова были правдой. Сейчас же: 1. Это используется круглогодично и даже в пасмурную погоду благодаря высокоселективному покрытию коллектора. Понятно, что при облаках эффективность будет ниже, но всё равно работает. 2. Ничего не нужно сливать. Просто не надо жлобиться, а залить нормальный незамерзающий теплоноситель, который нормально работает в температурных диапазонах -30..+150 градусов. 3. А такие системы в наших широтах и не могут быть полностью независимыми. Всё равно нужен дополнительный котёл, который будет догревать воду замой, ночью и в пасмурные дни. 4. Затраты окупятся за 5-10 лет в зависимости от параметров системы. Ну а если цены на электроэнергию и газ и дальше будут расти, то срок окупаемости будет уменьшаться.
В ответ на: Я этот вопрос изучал, и хочу сказать, что лет 20 назад такие слова были правдой. Сейчас же: 1. Это используется круглогодично и даже в пасмурную погоду благодаря высокоселективному покрытию коллектора. Понятно, что при облаках эффективность будет ниже, но всё равно работает. 2. Ничего не нужно сливать. Просто не надо жлобиться, а залить нормальный незамерзающий теплоноситель, который нормально работает в температурных диапазонах -30..+150 градусов. 3. А такие системы в наших широтах и не могут быть полностью независимыми. Всё равно нужен дополнительный котёл, который будет догревать воду замой, ночью и в пасмурные дни. 4. Затраты окупятся за 5-10 лет в зависимости от параметров системы. Ну а если цены на электроэнергию и газ и дальше будут расти, то срок окупаемости будет уменьшаться.
1. не буду настаивать, но всё таки не понятно - как при отсутствии солнца (тепла) будет нагреваться коллектор ? какие то новые законы физики ? что то же должно отдавать энергию для нагрева, она сама по себе не появится. 2. судя по схеме в коллекторе проходит вода, которая после нагревания используется потребителем непосредственно. если там теплоноситель то каким образом он циркулирует в системе и что за конструкция бойлера используется ? 3. согласен. 4. тут сказать ничего не могу, нет практических отзывов на такой длительный период эксплуатации.
В ответ на: не буду настаивать, но всё таки не понятно - как при отсутствии солнца (тепла) будет нагреваться коллектор ? какие то новые законы физики ?
Облака не являются 100-процентно отражающим экраном для солнечной радиации, иначе бы после пасмурной недели летом у нас бы нвступала зима
В ответ на: 1. не буду настаивать, но всё таки не понятно - как при отсутствии солнца (тепла) будет нагреваться коллектор ? какие то новые законы физики ? что то же должно отдавать энергию для нагрева, она сама по себе не появится. 2. судя по схеме в коллекторе проходит вода, которая после нагревания используется потребителем непосредственно. если там теплоноситель то каким образом он циркулирует в системе и что за конструкция бойлера используется ?
1. Зачем новые? Старые добрые законы Это кожей мы чувствуем тепло Солнца только когда оно прямо светит на нас. А солнечные коллекторы поглощают не только прямое, но и рассеянное излучение, которое есть и в пасмурную погоду. В интернете можно найти описания соответствующих патентов, но там от формул можно крышей поехать 2. А, это речь идёт об одноконтурной системе, я такие даже и не рассматривал. Да, у них КПД выше, однако морока с регулярной чисткой, да и сливать воду нужно на зиму... Правильные системы имеют 2 контура: в первом крутится теплоноситель, а во втором уже вода для потребления.
В ответ на: 1. не буду настаивать, но всё таки не понятно - как при отсутствии солнца (тепла) будет нагреваться коллектор ? какие то новые законы физики ? что то же должно отдавать энергию для нагрева, она сама по себе не появится. 2. судя по схеме в коллекторе проходит вода, которая после нагревания используется потребителем непосредственно. если там теплоноситель то каким образом он циркулирует в системе и что за конструкция бойлера используется ?
1. Зачем новые? Старые добрые законы Это кожей мы чувствуем тепло Солнца только когда оно прямо светит на нас. А солнечные коллекторы поглощают не только прямое, но и рассеянное излучение, которое есть и в пасмурную погоду. В интернете можно найти описания соответствующих патентов, но там от формул можно крышей поехать 2. А, это речь идёт об одноконтурной системе, я такие даже и не рассматривал. Да, у них КПД выше, однако морока с регулярной чисткой, да и сливать воду нужно на зиму... Правильные системы имеют 2 контура: в первом крутится теплоноситель, а во втором уже вода для потребления.
В ответ на: Турки на каждой гостиннице такое ставят. Умеют считать деньги. Или у них российского газа нет? ))
есть, но после терецкого "Нефтегаза" он для населения стоит дороже чем промышленный, как и во всей Европе (от 300 до 800 баксов), пока у нас не наступила такая ситуация населению выгодно пользоваться газом
В ответ на: Турки на каждой гостиннице такое ставят. Умеют считать деньги. Или у них российского газа нет? ))
Если бы я жил в таком климате как Турки, у меня не только горячая вода была бы, но и электроэнергия производилась солнцем. ИМХО у нас только летом актуально.И ветра у нас ни шиша нет. Мой мамик живет на острове в Дании, так там 60% элэнергии вырабатывают ветром. Но то. что у нас считается почти ураганом. Там-нормальный ветер.