autoua
×
Autoua.netФорумAutoua форум

90 или 110? (3/3)

Супер писатель! ***
38 лет за рулем, Полтава
Сообщения: 3564
С нами с 01.11.2005

Re: 90 или 110? [Re: Urugvay]
      9 июля 2009 в 14:26 Гілками

В ответ на:

Вопрос снят. "Окремі проїздні частини" (12.г), что как раз и подразумевают собой наличие отбойника или клумбы.




В ответ на:

1.10. Терміни, що наведені у цих Правилах, мають таке
значення:

проїзна частина - елемент дороги, призначений для руху
нерейкових транспортних засобів. Дорога може мати декілька
проїзних частин, межами яких є розділювальні смуги;

розділювальна смуга - виділений конструктивно або за
допомогою суцільних ліній дорожньої розмітки 1.1 або 1.2 (див.
додаток 2) ( 306а-2001-п ) елемент автомобільної дороги, який
розділяє суміжні проїзні частини. Розділювальна смуга не
призначена для руху або стоянки транспортних засобів. За наявності
на розділювальній смузі тротуару по ньому дозволяється рух
пішоходів;

Горизонтальна розмітка має таке значення:

1.1 (вузька суцільна лінія) - поділяє транспортні потоки
протилежних напрямків і позначає межі смуг руху на дорогах;
позначає межі проїзної частини, на які в'їзд заборонено; позначає
межі місць стоянки транспортних засобів і край проїзної частини
доріг, не віднесених за умовами руху до автомагістралей;

1.2 (широка суцільна лінія) - позначає край проїзної частини
на автомагістралях або межі смуги для руху маршрутних транспортних
засобів. У місцях, де на смугу маршрутних транспортних засобів
дозволено заїзд іншим транспортним засобам, ця лінія може бути
переривчастою;




ИМХО из процитированного следует, что отбойник и клумба совершенно не обязательны.
Может быть 2 слошные, но не двойная сплошная (1.3), т.е. расстояние между сплошными должно быть больше, чем у двойной сплошной. А вот на сколько больше - вопрос....

можно предположить - чтоб машина влезла, ибо " Розділювальна смуга не призначена для руху або стоянки транспортних засобів."


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: 90 или 110? [Re: bomber]
      9 июля 2009 в 14:48 Гілками

В ответ на:

Может быть 2 слошные, но не двойная сплошная (1.3), т.е. расстояние между сплошными должно быть больше, чем у двойной сплошной. А вот на сколько больше - вопрос....

можно предположить - чтоб машина влезла, ибо " Розділювальна смуга не призначена для руху або стоянки транспортних засобів."



не нада ничо предполагать. Более 7" или 17 сантиметров - из конвенции о дорожном движении.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
47 лет (28 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2194
С нами с 05.02.2009

Re: 90 или 110? [Re: ГыГы]
      9 июля 2009 в 15:30 Гілками

вот здесь http://normativ.ucoz.org/load/3-1-0-54
ДСТУ 2587-94. Розмітка дорожня. Технічні вимоги

правда в нем не смог найти нужных параметров


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
38 лет за рулем, Полтава
Сообщения: 3564
С нами с 01.11.2005

Re: 90 или 110? [Re: ГыГы]
      9 июля 2009 в 18:08 Гілками

В ответ на:

не нада ничо предполагать. Более 7" или 17 сантиметров - из конвенции о дорожном движении.



мы ездим по ПДД или по конвенции?
а в ПДД я ненашел четкого ответа на вопрос, чем отличается разметка 1.3 от рядом нарисованных 2-х 1.1?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: 90 или 110? [Re: bomber]
      10 июля 2009 в 08:14 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

не нада ничо предполагать. Более 7" или 17 сантиметров - из конвенции о дорожном движении.



мы ездим по ПДД или по конвенции?
а в ПДД я ненашел четкого ответа на вопрос, чем отличается разметка 1.3 от рядом нарисованных 2-х 1.1?



Мы? Ну кагбе по педеде, закону о деде, ну и конвенции (там их две минимум), которая согласно закона о деде находиццо на самом верху


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
38 лет за рулем, Полтава
Сообщения: 3564
С нами с 01.11.2005

Re: 90 или 110? [Re: ГыГы]
      10 июля 2009 в 11:33 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

не нада ничо предполагать. Более 7" или 17 сантиметров - из конвенции о дорожном движении.



мы ездим по ПДД или по конвенции?
а в ПДД я ненашел четкого ответа на вопрос, чем отличается разметка 1.3 от рядом нарисованных 2-х 1.1?



Мы? Ну кагбе по педеде, закону о деде, ну и конвенции (там их две минимум), которая согласно закона о деде находиццо на самом верху



в экз. билетах есть вопросы из конвенции?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Костюммейкер ***
Киев
Сообщения: 39618
С нами с 01.06.2006

Re: 90 или 110? [Re: bomber]
      10 июля 2009 в 12:45 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

не нада ничо предполагать. Более 7" или 17 сантиметров - из конвенции о дорожном движении.



мы ездим по ПДД или по конвенции?
а в ПДД я ненашел четкого ответа на вопрос, чем отличается разметка 1.3 от рядом нарисованных 2-х 1.1?



Мы? Ну кагбе по педеде, закону о деде, ну и конвенции (там их две минимум), которая согласно закона о деде находиццо на самом верху



в экз. билетах есть вопросы из конвенции?


Откуда только там вопросв нет -в том числе из уголовного кодекса.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумAutoua форум
Додаткова інформація
0 користувачів і 99 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, moderator, Amateur 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 5225

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія