Совсем недавно сел за руль автомобиля, на местности ориентируюсь плохо, особенно на незнакомой. Хочется прикупить GPS навигатор, чтоб и за город выехать, и в чужой город спокойно въехать. Просмотрел некоторые мнения на форумах, но из-за скудности описания устройств в интернет магазинах, хочу спросить у вас совета. Итак, нужен GPS навигатор, который:
1) Шустро работает (хороший процессор, достаточно оперативки 64 и >) 2) Имеет добротный GPS чипсет (вроде есть разные Serif III, MTK, и др. что из них брать, насколько там цена влияет на качество - не ясно) 3) Изначально позволяет ставить несколько(или сколько угодно) программ, карты и прочее, т.е. не лоченый, или если уж лоченый, то чтоб его можно было без труда разлочить. Я так понимаю там в большинстве случаев стоит ОС Windows CE .Net, желательно чтоб была посвежее, вроде последняя версия 5? 4) Средний размер экрана ( около 3.5" ) 5) Цена до 300 у.е.
Еще слышал, что ряд программ для навигатора заточены под конкретный чипсет или процессор. Насколько важно обращать на это внимание? Есть ли хорошие программы которые выпускаются только под конкретную архитектуру, или же производители выпускают программы под разные, и достаточно только скачать подходящий вариант?
Совсем недавно сел за руль автомобиля, на местности ориентируюсь плохо, особенно на незнакомой.
Неопытного водителя навигатор может отвлекать от дороги своими советами, куда ехать. Так что тут надо осторожно.
Хочется прикупить GPS навигатор, чтоб и за город выехать, и в чужой город спокойно въехать.
Чисто автомобильный, как я понял из вопросов дальше? Портативный-то тоже пойдет, но у него меньше экран и расчет на грубую эксплуатацию...
Просмотрел некоторые мнения на форумах, но из-за скудности описания устройств в интернет магазинах, хочу спросить у вас совета.
Скудость описания из-за того, что они все, по большому счету, одинаковые. А интересующие нюансы... Ну, их нужно на форумах спрашивать .
1) Шустро работает (хороший процессор, достаточно оперативки 64 и >)
ИМХО все будет хорошо начиная с 400MHz и 64MB.
2) Имеет добротный GPS чипсет (вроде есть разные Serif III, MTK, и др. что из них брать, насколько там цена влияет на качество - не ясно)
С точки зрения конечного пользователя автонавигатора разницы ИМХО не будет. Если брать портатвный навигатор, то я бы смотрел в сторону MTK.
3) Изначально позволяет ставить несколько(или сколько угодно) программ, карты и прочее, т.е. не лоченый, или если уж лоченый, то чтоб его можно было без труда разлочить. Я так понимаю там в большинстве случаев стоит ОС Windows CE .Net, желательно чтоб была посвежее, вроде последняя версия 5?
Теоретически на любой навигатор с WinCE можно поставить любую навигационную программу под WinCE. ИМХО 5-я - наисвежайшая (и рекомендуемая, т.к. некоторые программы расчитаны на WinCE 5.0 и не пойдут под 4.2. Практически есть смысл выбирать модель, насчет которой заведомо известно как это сделать и имеются положительные отзывы (например - обсуждаемый здесь же аппарат от LG). С учетом идентичности платформы (или семейств платформ) разные аппараты разных пролизводителей практически идентичны внутри. Отличия - в доп. фичах (типа bluetooth и т.п.), качестве сборки (неочевидно, к сожалению) и софтовых нюансах (фактически - различия в легкости и безглючности "разлочки" фирменного меню и подмены его своим собственным для запуска других программ и/или открытия рабочего стола). С учетом невероятного многообразия конкретных моделей (практически идентичных внутри) крайне проблематично что-то советовать.
4) Средний размер экрана ( около 3.5" )
Это минимальный, меньше только у коммуникаторов (2,6"~2,8" у большинства моделей).
5) Цена до 300 у.е.
При желании можно найти от ~$100, массовые модели с хорошими отзывами с телевизорами 3,5" крутятся в районе $150. За $300 ИМХО нужно смотреть что-то с бОльшим экраном.
Еще слышал, что ряд программ для навигатора заточены под конкретный чипсет или процессор. Насколько важно обращать на это внимание? Есть ли хорошие программы которые выпускаются только под конкретную архитектуру, или же производители выпускают программы под разные, и достаточно только скачать подходящий вариант?
Не поручусь, но ИМХО эти времена миновали - программы под WinCE обычно работают на любом устройстве с WinCE.
Неопытного водителя навигатор может отвлекать от дороги своими советами, куда ехать. Так что тут надо осторожно.
Это верно, первое время не буду пользоваться голосовыми подсказками, и иногда поглядывать.
Чисто автомобильный, как я понял из вопросов дальше? Портативный-то тоже пойдет, но у него меньше экран и расчет на грубую эксплуатацию...
Можно и портативный, если это не сильно бьет по цене.
например - обсуждаемый здесь же аппарат от LG .... С учетом невероятного многообразия конкретных моделей (практически идентичных внутри) крайне проблематично что-то советовать.
И поэтому крайне сложно что-то выбрать на полке магазина ). Вот скажем LG - я так понимаю устройство дешевое, но по опыту пользования разными бытовыми приборами(телефон, двд-плеер и пр.) этого производителя впечатление сложилось не очень хорошее. Или вот читал мнение, что Garmin среди навигаторов - это как Mercedes среди авто. Видимо имеется ввиду качество сборки, раз уж чипсет у всех одинаковый, да и программы гармина можно запускать на других навигаторах.
Может быть, все же есть 5-6 моделей которые подходят под описанные запросы (разве что экран побольше), которые уже кто-нибудь успешно разлочил, пользуется и доволен, и готов посоветовать приобрести?
Это верно, первое время не буду пользоваться голосовыми подсказками, и иногда поглядывать.
ИМХО голосовые подсказки наоборот рулят, а смотреть в телевизор (т.е. отвлекаться от дороги) можно эпизодически.
Можно и портативный, если это не сильно бьет по цене.
Плюсы портатвных: + прочный герметичный корпус, расчитанный на грубую эксплуатацию + относительно большое время автономной работы Минусы портативных: - маленький экран - невозможность установить любые карты (только карты для приборов данного произврдителя) - в некоторых отсутствует звук - цена, в среднем, выше, чем у чисто автомобильного (в изначальные $300 вписыватся несколько достойных моделей)
И поэтому крайне сложно что-то выбрать на полке магазина
Переписать названия и цены на бумажку и рыть форумы. Без подкола.
Вот скажем LG - я так понимаю устройство дешевое, но по опыту пользования разными бытовыми приборами(телефон, двд-плеер и пр.) этого производителя впечатление сложилось не очень хорошее.
Лично я не пользуюсь, но вот обсуждение. Еще заочно можно сделать выводы. Это только пример модели, о которой есть отзывы и, прочитав эти отзывы, можно заочно составить мнение.
Или вот читал мнение, что Garmin среди навигаторов - это как Mercedes среди авто. Видимо имеется ввиду качество сборки, раз уж чипсет у всех одинаковый, да и программы гармина можно запускать на других навигаторах.
На Garmin'е будут работать только Garmin'овские карты. Ha Lowrance - только Lowrance'вские карты. На Magellan'е -соответственно только Magellan'овские.Хотя все приборы достойные. Достоинство Garmin (ИМХО единственное, но по сути принципиально важное) в том, что для него существуют хорошие (не идеальные, но все же) карты Украины, а для Lowrance доступна карта куда как хуже - тут дело не в железе, а в его применимости и здесь Garmin лидирует среди подобных производителей. На PNA, т.е. на приборе с WinCE, можно запускать вообще любые карты для WinCE, включая Garmin'овскую картографическую оболочку с Garmin'овскими картами. Это важно по тому, что идеальных карт (или хотя бы приближенных к идеальным) не существует и очень удобно иметь одновременно несколько программ/карт для использования их достоинств в кокретных ситуациях. Например: ИМХО лучше всего адресный поиск выполнен в Visicom'е, авторутинг лучше работает в Карбланше (опробовано под iGO, но есть и под Garmin), детализация лучше в люксеновских картах (под Garmin и тайно надеюсь, что когда-нибудь сделают для Lowrance).
Может быть, все же есть 5-6 моделей которые подходят под описанные запросы (разве что экран побольше), которые уже кто-нибудь успешно разлочил, пользуется и доволен, и готов посоветовать приобрести?
Выбери что-то, что нравится внешне и подходит по бюджету, а потом почитай, что о них пишут. В бюджет однозначно помещаются модели с телевизором 4,3" и более, вроде Holux GPSmile62 с его 5" (это не рекомендация - я не пользовался и не могу однозначно рекомендовать или не рекомендовать; инфа о нем была, кажется, в т.ч. здесь, на нашем форуме).
На PNA, т.е. на приборе с WinCE, можно запускать вообще любые карты для WinCE, включая Garmin'овскую картографическую оболочку с Garmin'овскими картами.
Вот только можно это несколько ограничено - версия Garmin для WinCE сильно отличается от оригинальной в худшую сторону по части фич, удобства, и глюкастости.
Да, особенно умиляет адресный поиск на украинском (в смысле - его отсутствие).
Без обид, но Гармин меня в поездке по Карпатам просто достал. Раз попробовал по его советам ехать из неочевидного места с хреновыми дорогами, решил больше не включать на всякий случай, т.к. у него сильно много дорог в картах есть, и многие из них на самом деле не есть тем, чем Гармин их считает. Пользовал последнюю сборку от Навлюкс. Эта сволочь меня посылала по полевой дороге с мелким укатаным гравием вместо хоть и убитой, но асфальтированой. Да, так было короче на 2 км, но блин, Гармину точно известно, что там, посреди поля в прошлую пятницу не образовалось некоей ямы в 30 см глубиной с вязкой глиной? Предвидя советы - дороги без покрытия были исключены в настройках.
Так что как по мне - Гармин хорош, если сидеть на диване, и разглядывать грунтовые дороги из урочища Буковель через горы в соседнее урочище, знать, что они действительно там. Но когда тебе на легковушке нужно доехать из Манявки в ту же Буковель и не ждать в поле трактора, то Гармин как-то меня теперь стрёмает ...
Я для себя сделал пока такие заключения - если по трассам и далеко, с выбором и "тюнингом" маршрута, то лучше всего iGo 8.3, а если бы ему еще и карту нормальную ... А если локально или не интересует КАК ехать, главное в принципе без траблов доехать - Навител с последними июньскими картами.
Да, топикпостеру - у меня LG N10E, само железо никаких нареканий не вызывает кроме не очень ёмкой батарейки и наверное немного маловатого экранчика, хотя второе весьма спорно. На этом стоит iGo, Garmin, Navitel, Autosputnik, Visicom и почему-то завалялся iGo AMIGO, наверное из-за игрух для жены и красивого интерфейса если ненужен навигатор, а хочется просто поприкалываться.
Спасибо за советы, осталось обойти десяток магазинов и выбрать что-то достойное... Был сегодня в магазине представителей NAVON, приметил вот такой дивайс http://ngc-gps.com.ua/product.php?sid=10&pid=61 . Но там по другим производителям почти ничего нет, так что еще буду искать для сравнения. LG пока нигде не попадался.
Сало як сало (с) - если нравится внешне и устраивает цена, то почему бы и нет?
LG N10E лучшее сочетание цена\качество большего от навигатора не требуется!
LG N10E лучшее сочетание цена\качество большего от навигатора не требуется!
Аргументируй
Через И-нет магазины полно. 850 гривен цена вопроса, на софт, что идёт с ним - не обращай внимания, хотя попадаются варианты обновлённых iGo с самыми свежими картами Украины от 03.04.2009 А лучше всего купить железку и зайти http://gps-club.ru/forum/index.php?showtopic=6326
Да чего аргументировать? Перешивается под любой софт совместимый с WinCЕ 5.0, вплоть до того, что хоть просто КПК из него делай, и книги читай под Winamp, или кино в метро смотри по дороге домой и на работу. Карточки SDHC Class 6 принимает на ура, у меня 4 гига стоит, и 8 гиг видит, пробовал.
За 850 грв в нём нету блютуза и вайфая, по поводу первого - жалко, хотя если кто-то найдёт N10B, так будет и блютуз, а вообще поговаривают что есть и N10E с синимзубом, при условии наличия дырочки микрофона на корпусе. А вайфай ... ну, пока не для нашей територии, неразвито просто шаровое покрытие где-либо
Есть одно но, там софт iGo AMIGO, что есть жалкая попсятина даже по сравнению с iGo 8.3.2, хотя из описания всё противоречиво. Если реально Амиго, то только под перепрошивку, иначе красивая безделица с полным нефункционалом.
Да чего аргументировать?
Вопрос не тебе был, но отвечу чего: неаргументированное заявляние по сути бесполезно для читателей, т.к. не понятно - это доказанный факт, собственный опыт, где-то слышал или вовсе фантазия, что в конечном итоге провоцирует флуд и перекидывание какашками с носителями столь же неагрументированных, но просто других суждений, а по форме нарушает пункт 4.3.ж Правил форума, которых мы все обещались придерживаться.
Вот ты пишешь про LG N10 - ты же пишешь из собственного опыта, да? Тебя интересно читать - даже если что-то явно субъективно, то это все равно интересно и потенциально полезно, т.к. это твой опыт и его можно, пускай заочно, попробовать примерять на себя. А если просто сказануть, что прибор "X" - лучший, то инфы ноль, зато готов конфликт со считающими, что прибор "Y" еще лучше.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
.
