Только у одного уступи а у другого главная. А так да - зачем на знаки смотреть? Мало ли что там висит , яж в своей полосе еду..... ЗЫ Зачем? ЧСВ? или даже ФГМ? - это непонято
Автомобиль должен двигаться по полосе движения.
полоса движения - продольная полоса на проезжей части шириной как минимум 2,75 м, обозначенная или необозначенная дорожной разметкой и предназначенная для движения нерельсовых транспортных средств.
В нашем случае полоса обозначена дорожной разметкой. И всё это время водитель не покидал свою полосу движения. А водитель волги покинул свою полосу движения, и захотел перестроится на другую. Он обязан был выполнить требование 10 раздела ПДД, он его не выполнил.
На этом участке стоят знаки приоритета, но с помощью ДОРОЖНИКОВ они вступили в противоречия с дорожной разметкой или наоборот, разметку нанесли с нарушением требований знаков. А такого быть не должно.
На этом участке стоят знаки приоритета, но с помощью ДОРОЖНИКОВ они вступили в противоречия с дорожной разметкой или наоборот, разметку нанесли с нарушением требований знаков
вот она - здравая мысль. а теперь прочитайте, что говорят ПДД про то, что нужно выполнять в первую очередь - требования знаков или разметки и все сразу станет ясно
В чем противоречие знаков и разметки?
В чем противоречие знаков и разметки?
Для кого предназначен знак 2.4 "Конец главной дороги" ?
Перечитай ветку сначала и все поймешь - для кого
В чем противоречие знаков и разметки?
Для кого предназначен знак 2.4 "Конец главной дороги" ?
Весь топик асилил? сраница 5..... ЗЫ Даже если закрыть глаза на то что там есть знак "Главная дорога" всеравно непойму : где противоречие разметки по отношению к знакам. "конец главной" не может висеть над прирывистой линией?
Перечитай ветку сначала и все поймешь - для кого
Если обратил внимание, то ещё на первой странице, мои коментарии.
В чем противоречие знаков и разметки?
Для кого предназначен знак 2.4 "Конец главной дороги" ?
Весь топик асилил? сраница 5..... ЗЫ Даже если закрыть глаза на то что там есть знак "Главная дорога" всеравно непойму : где противоречие разметки по отношению к знакам. "конец главной" не может висеть над прирывистой линией?
На этом участке дороги две проезжие части, переходящие в ОДНУ. И если на одной, из двух проезжих частей стоит знак 2.3, а на другой 2.1. ,то в конце разметки 1.16.3, эти две проезжие части заканчиваются и начинается ОДНА проезжая часть, и через несколько десятков метров висит знак 2.4 "Конец главной дороги ". Так этот знак действует на ВСЮ проезжую часть, которая включает в себя все ПОЛОСЫ движения. И как для водителя двигающегося под знак 2.1 , вдруг появляется знак 2.4. А где знак 2.3?. А он оказывается "под мостом".
Водитель который двигался под знак 2.1, он двигался по полосе обозначенной дорожной разметкой 1.5, Разметка не прерывалась. На этой полосе отсутствовала дорожная разметка 1.20, а затем 1.13. Что оставалось делать водителю ? Ехать.
В результате получилось, что один водитель руководствовался знаками (волга), а другой водитель разметкой. Итог - ДТП. Дорожники - "белые и пушистые".
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
