Ланос бери. Токо с кондеем, и желательно клубный. Для первой машины - гуд. Жрет правда многовато. Поцарапать/покоцать не так жалко, потребительские качества для неизбалованного начинающего автолюбителя приемлемы.
Если что другое надумаешь брать - только с кондеем. Не мучай дите.
А как на счет Peugeot 106 или 306 выпуска 1996 - 1998 годов? Может ли она конкурировать с Skoda?
Что то не верится что гольф 2 по-лучше ланоса или калины. старье.
за прямоту - спасибо. только я знаю многих людей готовых и сегодня взять гольф 2го поколения - если будут выпускать (да просто в хорошем состоянии - желющих будет предостаточно). так в старье ли дело? как человек умеющий работать руками в гараже и обслуживающий разные авто - ланос весьма спорный вариант, а уж калина тем более. особенно для человека не способного самостоятельно устранять мелкие недочеты в авто (а сервис не упускает возможности подзараборать на таких, особенно официальный).
А как на счет Peugeot 106 или 306 выпуска 1996 - 1998 годов? Может ли она конкурировать с Skoda?
шкода понадежнее и гуманнее в эксплуатации (проще сервис, дешевле и главное доступнее запчасти).
Напишу про коляску. У нас трансформер Graco, в сложенном состоянии в багажник Сенса помещается легко. Плюс влазят: спортивная сумка с двумя огнетушителями (новый и старый забываю выложить), аптечкой, тросом, знаком аварийной остановки, баллонником и прочей фигней - эта сумка ездит стационарно. Кроме этого, как ни странно, остается еще довольно много места. Например, ездили 3 взрослых + малая на дачу (т.е. это одежда, еда, постель, одеяла) - все помещается, хотя конечно паковать приходится "под завязку". Если просто коляска и пару кульков - вообще без проблем. Кончено, универсал в этом случае много лучше, но я к тому, что даже и с седаном особых проблем не возникает
техника лучше, но кузова тех шкод слабенькие - бустро сдаються рыжей бестии, ну и сам кузовок внешне красив, но внутри не такой большой как кажеться..
ЧЕМ ЛУЧШЕ? техника лучше?... Этот хлам не поворачивает и не розгоняется. Это сейчас шкода делает нормальные машины, но фелиция к ним не относится. особенно возрастом 9лет! двигатель 1.3 без кондиционера - конечно "лучше" 1.5 с кондиционером. Про уродский салон я уже вообще молчу, чего только руль стоит Покупай эту дрянь - избавь других неосмотрительных от покупки говна
А как на счет Peugeot 106 или 306 выпуска 1996 - 1998 годов? Может ли она конкурировать с Skoda?
шкода понадежнее и гуманнее в эксплуатации (проще сервис, дешевле и главное доступнее запчасти).
Не факт. Смотря в каком состоянии машинки достанутся. Пыжики как минимум не ржавые/гнилые будут
Да ребята. С вами фиг что выберешь. Одни за Шкоду и против Пежо, другие за Пежо и против Шкоды. Ну понятно что авто 10-15 лет не может конкурировать с теми на чем вы сейчас ездите (джипы, новые авто ... ) Никто и не питается найти за 5000 у.о. идеальное состояние. Но хочется чтобы на ней можно было ездить без особых проблем. Хочется выбрать лучший вариант из того что вообще можно выбрать.
Я уже ради спортивного интереса посмотрел на ВАЗи. За 5000 у.о. можно купить авто 2009 года
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Покупай эту дрянь - избавь других неосмотрительных от покупки говна 
