«Смотри и учись, сынок.» «А кому я ссылку свою на шатере дал, а? Разве недостаточно для понимания.» «Не глупи, иди читай о фотоискустве, ты кадр не видишь. … У тебя даже композиции нет.» Я не знаю как в пампасах Донеччины, но в Киеве уже после первой фразы можно по роже получить конструктивный диалог бы не продолжился 100%.
И я вам отвечу, что потоком этим, как раз являетесь лично ВЫ!
И чисто лексически - человек не может быть потоком.
Разве что стремительным домкратом (с) оттуда же.
«Смотри и учись, сынок.» «А кому я ссылку свою на шатере дал, а? Разве недостаточно для понимания.» «Не глупи, иди читай о фотоискустве, ты кадр не видишь. … У тебя даже композиции нет.»
Овет написан в той же манере диалога, которой пользовался автор. Не вижу тут ничего оскорбительного, свободный разговор, и уже тем более не вижу причин давать кому то по морде (хотя лично вы напрашиваетесь похоже ).
Я не знаю как в пампасах Донеччины, но в Киеве уже после первой фразы можно по роже получить конструктивный диалог бы не продолжился 100%.
В таком случае Киев надо оцепить колючей проволокой, если за слово сынок у вас уже дают по морде
И чисто лексически - человек не может быть потоком.
Тем не менее ваша речь, которая во-первых не по существу, а во-вторых является спамом, как раз и является этим самым потоком.
И чисто лексически - человек не может быть потоком.
Разве что стремительным домкратом (с) оттуда же.
Или мишенью
Так, потрындели - и хватит. Тему закрываю, а Дмитру устное замечание за грубость к коллегам.
upd.: устное замечание заменено на предупреждение за передергивание сказанного оппонентами, грубость, флуд и т.п. неподобства здесь и в соседних темах
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
»©«12 стульев».
).
