У меня не стереотипы, а сложившийся вкус. Мой собственный, я его не навязываю всем остальным. Радуюсь, когда вкусы совпадают, в том числе и в этом. Если не совпадают, то наверное каждый ищет дальше, того, с кем совпадут.
Первый пример вполне элегантен. Второй пример - да, ткань банально, её слишком много, вобщем никакой смысловой нагрузки не имеет. Как можно за это платить деньги, а обычно не маленькие, непонятно.
Третий пример "групповой" - это ужас. Нитки. Но они же страшные. Никакой вычурностью эта модель не обладает, выглядит сомнительно.
Вобщем, если непонятно, то суть не в самих нитках, а в том, чтобы бельё действительно было красивым, и подходило девушке.
ПС: В общественном транспорте, лучше вообще не садиться, ни в какой юбке.
"Вобщем, если непонятно, то суть не в самих нитках, а в том, чтобы бельё действительно было красивым, и подходило девушке."
о, здравая мысль
кстати, а шо ж делать с мужским бельем??? стринги как, красиво аль нет? лично я за боксеры, а на пляжу - шорты (ну или "семейки", кто как называет) до колена с веселенькими расцветками. вот такая я извращенка
В ответ на: лично я за боксеры, а на пляжу - шорты (ну или "семейки", кто как называет) до колена с веселенькими расцветками. вот такая я извращенка
Пару раз видел такой вариант, исполненный в совершенстве. Т.е., парни, ноги внизу - загорелые, а от "боксеров" до колена - абсолютно белые. Смотрится, ИМХО, уродливо. Или откуда там загару браться, если на пляжу всегда шорты до колена?
P.S. К теме топика - это полный оффтоп. Провоцируешь!
не ну у меня под купальником тоже все... эммм... немного светлее остального... и шо? теперь без трусов на пляж ходить шоле??? мне пофигу, белый мужчин под шортами или нет:) если вдруг мне предстанет зрелище незагорелой голой мужской задницы, как правило обстоятельства будут такими, что это весьма маловажно:) а плавки - шорты все-таки дюжа нравятся...есть простор для фантазии у мну в спортклубе тренеры в бассейне - накачанные мальчонки именно в труселях до колена. абалдеть. дабы вернуться к теме толстяков - ИМХО шорты на толстой попе красивее смотрятся, ибо плаффки имеют свойство сползать в подбрюшную складку и их наличие видно только с заднего фаса , что не эстетично...
Ура! Я нашла единомышленника. Всё уговариваю знакомых ребят, что их так называемые плавки выглядят чуток неприлично, а вот типо шорты - самое то. Практично и эротично. Пока со мной только ты согласилась.:)
В ответ на: Да ладно! У нас мужики стеснительные. Они себе животики отращивают, что бы срамоту прикрыть
Да я собственно не против животиков, это если вернуться к теме. Учитывая, что сама относительно не толстая, в мужчинах тело нравиться, животики в том числе,
у мну в спортклубе тренеры в бассейне - накачанные мальчонки именно в труселях до колена. абалдеть.
Это чтобы явно не видно было интереса тренеров в шортах, к плавающим и разминающимся возле бассейна девачкам. Практично. В плавках интерес тренеров гораздо более заметен.
В ответ на: кстати, а шо ж делать с мужским бельем??? стринги как, красиво аль нет? лично я за боксеры, а на пляжу - шорты (ну или "семейки", кто как называет) до колена с веселенькими расцветками. вот такая я извращенка
Я чуть другая извращенка Мне нравятся облегающие шортики - и как трусы, и как плавки.
Ну просто ты описывала, что тебе нравятся НЕоблегающие шорты и сама назвала боксерки разновидностью семеек, а я не очень шарю в названиях мужского белья - мож боксерки это и то, и то
Второй пример - да, ткань банально, её слишком много, вобщем никакой смысловой нагрузки не имеет. Как можно за это платить деньги, а обычно не маленькие, непонятно.
Третий пример "групповой" - это ужас. Нитки. Но они же страшные. Никакой вычурностью эта модель не обладает, выглядит сомнительно.
ПС: В общественном транспорте, лучше вообще не садиться, ни в какой юбке.
второй пример это удобное белье,особенно в "такие дни"
третий пример...кхм,а откуда ты знавешь, как выглядит снизу "нитка" твоей девушки,када она наклоняется или садится
речь шла не тока об общественном транспорте)) ага, ага,в ресторанах тоже все седушки стерильные
Второй пример - да, ткань банально, её слишком много, вобщем никакой смысловой нагрузки не имеет. Как можно за это платить деньги, а обычно не маленькие, непонятно.
Третий пример "групповой" - это ужас. Нитки. Но они же страшные. Никакой вычурностью эта модель не обладает, выглядит сомнительно.
ПС: В общественном транспорте, лучше вообще не садиться, ни в какой юбке.
1. второй пример это удобное белье,особенно в "такие дни"
2. третий пример...кхм,а откуда ты знавешь, как выглядит снизу "нитка" твоей девушки,када она наклоняется или садится
3. в ресторанах тоже все седушки стерильные
1. Много раз слышал от "испытателей", что дискомфорта особого не добавляет.
2. Я всегда отлично знаю, как выглядит и сверху и сбоку, и уж особенно как снизу
3. В ресторанах бомжей не видел И уж тем более, не видел, чтобы половым органом садились на стул, даже в ресторане
Второй пример - да, ткань банально, её слишком много, вобщем никакой смысловой нагрузки не имеет. Как можно за это платить деньги, а обычно не маленькие, непонятно.
Третий пример "групповой" - это ужас. Нитки. Но они же страшные. Никакой вычурностью эта модель не обладает, выглядит сомнительно.
ПС: В общественном транспорте, лучше вообще не садиться, ни в какой юбке.
1. второй пример это удобное белье,особенно в "такие дни"
2. третий пример...кхм,а откуда ты знавешь, как выглядит снизу "нитка" твоей девушки,када она наклоняется или садится
3. в ресторанах тоже все седушки стерильные
1. Много раз слышал от "испытателей", что дискомфорта особого не добавляет.
2. Я всегда отлично знаю, как выглядит и сверху и сбоку, и уж особенно как снизу
3. В ресторанах бомжей не видел И уж тем более, не видел, чтобы половым органом садились на стул, даже в ресторане
1)Слышал,а не ощущал- это уже минус Так шо не говори,если не уверен,сказать можно все,что хочешь, а как на самом деле знать не можешь....
2) Уж поверь мне,не всегда ,а только тогда, когда она "позволяет",ведь так))?...а она позволяет тада,когда там все ок
3) вообщем ты так и не понял тех тонкостей, о которых я пыталась намекнуть