Ключевые слова - "а ковсему только-только перестал дождик крапать"
Блина...я от ул. Чернобыльской до КП по Житомирке насчитал штук 30 долбодятлов, которые в водяном тумане перли за 120 в левой полосе. С учетом кучи пешеходных переходов. Мне, в правой полосе, на 90 км\ч - и то хреново было видно потенциального пешика. Хотя никаких запотеваний лобового небыло. Просто мряка дождевая. А им пох. Тулят друг за другом. Хотя за мной и жыпы и шо хошь ехали 90-100 в правой. Самые "грамотные" - в левой и пофик тот дым. Ты - один из них. Едь согласно дорожной обстановке. Резкое торможение при плохой видимости - один из вариантов "не учел дорожную обстановку". Если бы солнце светило и +30 -- ты бы и сам этого пешика увидел и притормозил бы вовремя. Не справился - значит таки не учел. Скорость и дистанция - это не вся моща твоего авто и твои навыки "автогонщика". Весь прикол в том, что нужно найти золотую середину между скоростью, дистанцией и собой. И её соблюдать постоянно. Хотя иногда ты похож на "лоха" - зато без приключений домой доехал...
Не слушай маразматических советов опытный 30. Если поступить так как он советует, то в суде права точно отберут.
Основной вариант-ВЗЯТКА.Называю вещи своими именами.На будущее,если неправ и дтп,мусорам права не давать.Типа дома забыл,пускай выписывают штраф.А авто типа друг отгонит.Проще не дать,чем забирать обратно.
И зачем такую чушь нести и давать вредные советы? Сейчас при ДТП гайцы обязаны права до суда изымат. При таких ДТП как в топике - прав сейчас обычно не лишают в суде.
Ну обязаны по внутренней инструкции,что мешает тебе им права не дать?Боишся штрафа?450 гривен мелочь,а права в кармане.
Ну обязаны по внутренней инструкции,что мешает тебе им права не дать?Боишся штрафа?450 гривен мелочь,а права в кармане.
Рассказываю: 1. Останешься без страховки. 2. Прав лишат в суде.
Мне до суда поездить без прав не напрягает.
Ну обязаны по внутренней инструкции,что мешает тебе им права не дать?Боишся штрафа?450 гривен мелочь,а права в кармане.
Так права суд лишит тогда точно, два нарушения примет одновременные во внимание и все... взять ходатайство с работы, что права нужны для выполнения служебных обязанностей и все, хотя и так сомневаюсь, что отберут...
Есть. Главное правильно подать ситуацию - погодные условия, резкое торможение и т.д. ИМХО, не та ситуация, что бы права отбирали, ты ж не на красный поехал и не через двойную осевую развернулся.
эти ситуации отлично описаны в ПДД и описано что нужно учитывать дорожные условия. если сказать в суде что "был дождь и потому не успел затормозить" то будет резонный вопрос: "вы пдд давно читали? что там сказано про плохие погодные условия и состояние дорожного полотна?"
эти ситуации отлично описаны в ПДД и описано что нужно учитывать дорожные условия.
Если бы это не было описано в ПДД, то мы бы тут ничего не обсуждали и права бы не у кого не отобрали . Что нарушил и что неправ понятно и признать необходимо. Просто нужно сказать - дистанцию держал БОЛЬШЕ и ехал МЕДЛЕНЕЕ, чем обычно (то есть погодные условия учел, про ПДД не забыл), но недорассчитал, каюсь, в следующий раз буду ехать еще медленее и еще с большей дистанцией. Что-то в этом роде.
Просто нужно сказать - дистанцию держал БОЛЬШЕ и ехал МЕДЛЕНЕЕ, чем обычно (то есть погодные условия учел, про ПДД не забыл), но недорассчитал, каюсь, в следующий раз буду ехать еще медленее и еще с большей дистанцией. Что-то в этом роде.
Золотые слова!!!!
эти ситуации отлично описаны в ПДД и описано что нужно учитывать дорожные условия.
Если бы это не было описано в ПДД, то мы бы тут ничего не обсуждали и права бы не у кого не отобрали . Что нарушил и что неправ понятно и признать необходимо. Просто нужно сказать - дистанцию держал БОЛЬШЕ и ехал МЕДЛЕНЕЕ, чем обычно (то есть погодные условия учел, про ПДД не забыл), но недорассчитал, каюсь, в следующий раз буду ехать еще медленее и еще с большей дистанцией. Что-то в этом роде.
ага, в протоколе написано что ехал 60 кмч и это медленнее чем обычно?))))
ага, в протоколе написано что ехал 60 кмч и это медленнее чем обычно?))))
На том участке, если не ошибаюсь, ограничение 80.
Фууууух, ну неужели тяжело как-то на внятно языке писать. Если я правильно понял, ты просто догнал другую машину. Значит виноват.
То что пошел дождь - водитель обязан учитывать дорожную обстановку и прочее. Не можешь, продай машину - езди на такси
Про вопрос, какая должна быть дистанция - ответ в ПДД прямым текстом
Кроме этого, я вижу явную нестыковку "нас ехала по трассе целая колонна со скоростью 60км\ч" и "я думаю 25м. достаточно". Сейчас не зима все таки, гололеда нет. Конечно дождь является отягощающим обстоятельством, но не настолько чтобы при скорости 60 дистанция в 25 была недостаточной.
Скорее всего ты просто завтыкал/лысая резина/отсутствие навыком экстренного торможения.
Ко всему прочему, помимо ПДД есть причинно-следственная связь. В любом случае несоблюдение дистанции имеет место быть и вполне может считаться причиной ДТП
Может тогда сразу и удостоверение личности забыть? Пару ночей на шару кое-где переночуешь. По факту, еще и приплюсуют ко всему езду без прав
Ну ты трус .Можешь паспорт показать.По закону,обязаны составить протокол(там штраф и только),после чего удалится [*****].Тут на форуме.многие боятся ментов,зря.Они тупые и трусливые.Вот в суде там надо решать.Либо корупция,либо юристы.Можно самому.но не факт что 100%результат.
Ну ты трус .Можешь паспорт показать.По закону,обязаны составить протокол(там штраф и только),после чего удалится [*****].Тут на форуме.многие боятся ментов,зря.Они тупые и трусливые.Вот в суде там надо решать.Либо корупция,либо юристы.Можно самому.но не факт что 100%результат.
Мой ответ ты похоже съел..
З.Ы. Когда на форуме начнуть банить за идиотские и заведомо опасные советы?
По закону,обязаны составить протокол(там штраф и только),после чего удалится
У разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, за яке відповідно до цього Кодексу може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, працівник Державної автомобільної інспекції тимчасово вилучає посвідчення водія до набрання законної сили постановою у справі про адміністративне правопорушення, але не більше ніж на три місяці з моменту такого вилучення, і видає тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами. Про тимчасове вилучення посвідчення водія робиться запис у протоколі про адміністративне правопорушення.
Після закінчення тримісячного строку тимчасового вилучення посвідчення водія, у випадках, якщо судом не прийнято рішення щодо позбавлення водія права керування транспортним засобом або якщо справа про адміністративне правопорушення не розглянута у встановлений законом строк, особа має право звернутися за отриманням вилученого документа. Таке звернення особи є обов'язковим для його виконання незалежно від стадії вирішення справи про адміністративне правопорушення.
За подання такого звернення та повернення особі тимчасово вилученого посвідчення водія не може стягуватися плата.
ага, в протоколе написано что ехал 60 кмч и это медленнее чем обычно?))))
На том участке, если не ошибаюсь, ограничение 80.
ошибаешься
почему за резкие движения ребят отвечать должен я? или что мне ездить на растоянии 200м от остальных? Просто обьясните в чем я неправ...
ездить и не только 200,а и 300, да хоть и км, раз такая реакция, шины, и т.д. и т.п. извините, крик души, ненавижу когда садятся на хвост, и хоть со мной такое редко происходит, все равно бесит а не было мысли, что предыдущая машина могла сбить пешехода, улетев вперед от удара? или тогда тоже был бы вопрос: а в чем я неправ? я понимаю, что все живые люди, и с каждым бывает - но виноват - иметь совесть ответить за сделанное, а не сваливать вину на другого.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
. Что нарушил и что неправ понятно и признать необходимо. Просто нужно сказать - дистанцию держал БОЛЬШЕ и ехал МЕДЛЕНЕЕ, чем обычно (то есть погодные условия учел, про ПДД не забыл), но недорассчитал, каюсь, в следующий раз буду ехать еще медленее и еще с большей дистанцией. Что-то в этом роде.
