Ехала по Воссоединения в 8-50, стояли две машины: одна на реверсе, вторая на встречке (обе мордой в сторону центра)....Читала вашу историю и думала что конец будет отакой... Хорошо что у Вас все хорошо закончилось!
У меня будет маленькое замечание.
кто ездит знает....
А что делать тем, кто не ездит?
Не ездит вообще или не ездит там? Не париться..
С точки зрения правил у него даже преимущество т.к. если-б притер его был-бы виноват, т.к. препятствовал завершению обгона.
Ну эт еще доказать надо, что препядствовал. С таким же успехом можно рассказать, что топикстартер сам хотел выехать на встречку и жиповод неправ при взаимном перестроении
Ну эт еще доказать надо, что препядствовал. С таким же успехом можно рассказать, что топикстартер сам хотел выехать на встречку и жиповод неправ при взаимном перестроении
Там нечего доказывать, очевидно один влазил со встречной другой не пустил. А в спорных момнтах в нашей доказательной сфере действует аккцион, и в качестве ставок могут быть даже простые бесплатные телефонные звонки, которые другой стороне придется накрывать финансами, при данных вводных угадай кто выиграет...
Воссоединения....начинается реверс....есессно если он на перекрестке так ехал....то реверс это пыль-)))) ну нифига...поток плотный идет по всех рядах...в начале..даю газу и таки стаю первым на реверс хоть там и 6л почти..
А реверс там разве не красненьким горит?
ну да....ну а шо делать-)) пришлось ехать и на реверсе Лексусу с такой же скоростью как все
Ну эт еще доказать надо, что препядствовал. С таким же успехом можно рассказать, что топикстартер сам хотел выехать на встречку и жиповод неправ при взаимном перестроении
Там нечего доказывать, очевидно один влазил со встречной другой не пустил. А в спорных момнтах в нашей доказательной сфере действует аккцион, и в качестве ставок могут быть даже простые бесплатные телефонные звонки, которые другой стороне придется накрывать финансами, при данных вводных угадай кто выиграет...
вот потому и написал про ДДД и таки подвинулся..просто сам факт такой езды..ладно превышения там ..но так ведб можно тупо развернуться посреди проспекта и говоить что ему препятствовали сзавершить маневр...
В пост призывается TANUKI.
С точки зрения правил у него даже преимущество т.к. если-б притер его был-бы виноват, т.к. препятствовал завершению обгона.
Сколько уже пропускальщики пишут про этот миф, ппц просто ... Пишите дальше.
Зато адреналинчика покушали
С точки зрения правил у него даже преимущество т.к. если-б притер его был-бы виноват, т.к. препятствовал завершению обгона.
Самому не смешно от того что написал? Островок безопасности, двойная сплошная, перекресток - о каком обгоне идет речь? водилкин лехуса изначально виноват.
Причина аварии не в том что он с нарушениями выехал на встречку/разделительную/тротуар а в том что вы нарушили ПДД и не дали ему завершить маневр. Поговорите с гаишниками которые оформляют ДПТ и многое вам станет ясно.
Причина аварии не в том что он с нарушениями выехал на встречку/разделительную/тротуар а в том что вы нарушили ПДД и не дали ему завершить маневр. Поговорите с гаишниками которые оформляют ДПТ и многое вам станет ясно.
А как быть с тем, что водитель имеет право рассчитывать что другие участники дд знают и неукоснительно выполняют пдд? Так шо тут бабка на двое сказала.
з.ы. А так как вы говорите, то мне нужно делать три раза КУ перед каждым нарушителем?
Причина аварии не в том что он с нарушениями выехал на встречку/разделительную/тротуар а в том что вы нарушили ПДД и не дали ему завершить маневр. Поговорите с гаишниками которые оформляют ДПТ и многое вам станет ясно.
Хватит нести чушь! Чтобы доказать препятствие обгону нужно доказать, что водитель видел Лексус и специально нажал на газ. Да что там специально? Даже доказать то, что он нажал на газ невозможно. Хватит уже тут разводить баян про препятствие обгону по встречке.