Фильм добрый, детский, с хорошей актёрсокй игрой и даже поучительными моментами. ... На фильмы нужно ходить с хорошим настроением, тогда они не будут "тупым унылым гавном" (даже если так если фильмы не понраились).
Оно то так. Если канешно организм предварительно этилировать или накурить.
Но где там хорошая актерская игра??
- Если кто более-менее и естественен – так это Дюжев в роли посаженного в тюрьму мента (по поведению – вылитый бандит из «Жмурок», только блондин). - Безруков в роли пахана неестествен, как его татуировками не обрисовывай, у него на морде институт и еще полбиблиотеки написано. - Хрен из «Диверсанта» запомнился только адски скрюченной рожей, когда рассказывал пахану про Иппонский театр, собственно за эту эпизодическую роль ему плюс. - Баба - директор лагеря, с выражением на морде лица: «какяввасвсехненавижу, Сталинана васнету» - это капут, ее дальше сериалов выпускать нельзя, и только на эпизодические роли типа "менявсезатрахало". - Вместо Бабенко спокойно можно было взять Семенович (или кого-нибудь с более выразительными формами и помоложе), тетка пробегала с одним выражением лица (ботекс?) весь фильм, истерика в конце – до ужаса наиграна.
Вдвойне странно, что сценарий к фильму писал человек, который, мне казалось, знает специфику так сказать "изнутри", лучшая половина "Ментов" снята по его рассказам. Как можно было такой тупизм настрочить?
Не скажи, фикса у Безрукова сильный ход.
Истерика в конце неестественна, заметил. А по поводу понравилось - "так все фломастеры на вкус и цвет разные".
Тупой несмешной фильм.
Плюс 500! Посмотрел минут 20 и стер. Фееричное г.но! А ответственным за звук в DTS вообще все поотрывать надо.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
