Всем доброго дня! Вчера двигаясь по трассе Запорожье-Днепропетровск был остановлен в населенном пункте "Новый свет" работниками ДАИ. Причина остановки - превышение скорости (87 км.ч.) Исходные данные - двигался в одном ряду за автомобилем Авео, от знака "Населенный пункт" 500 метров по спидометру. В машине ЖПС которая пишит при превышении. Остановлены были Авео и я. Авео через минуту отъехала. При остановке был показан радар "Искра" и объявлена скорость 87 км.ч. - с чем не согласился. Мои аргументы - что нет доказательств что скорость на радаре принадлежит моему авто, указано что я двигался не меняя полосы следом за Авео и не мог ехать быстрее его. Что от знака населенный пункт расстояние не превышает 1000 метров. Инспектор выписал 680 грн. штрафа. Прошу помощи у юридически грамотных форумчан. Есть желание составить иск в суд. Интересует законно ли использование радаров "Искра" , законно ли измерение скорости на трассе ближе (800,1000,1800 метров) от знака "Нас. пункт". Готов оплатить грамотно составленный иск. С Володарским общался -у него нет времени
Всем доброго дня! Вчера двигаясь по трассе Запорожье-Днепропетровск был остановлен в населенном пункте "Новый свет" работниками ДАИ. Причина остановки - превышение скорости (87 км.ч.) Исходные данные - двигался в одном ряду за автомобилем Авео, от знака "Населенный пункт" 500 метров по спидометру. В машине ЖПС которая пишит при превышении. Остановлены были Авео и я. Авео через минуту отъехала. При остановке был показан радар "Искра" и объявлена скорость 87 км.ч. - с чем не согласился. Мои аргументы - что нет доказательств что скорость на радаре принадлежит моему авто, указано что я двигался не меняя полосы следом за Авео и не мог ехать быстрее его. Что от знака населенный пункт расстояние не превышает 1000 метров. Инспектор выписал 680 грн. штрафа. Прошу помощи у юридически грамотных форумчан. Есть желание составить иск в суд. Интересует законно ли использование радаров "Искра" , законно ли измерение скорости на трассе ближе (800,1000,1800 метров) от знака "Нас. пункт". Готов оплатить грамотно составленный иск. С Володарским общался -у него нет времени
А че постанову выписали???? Вроде как должны вызвать в суд, как я понял из слов в админ практике таким штрафами суд занимается....
превышение на 87 км/час или ехал человек 87 км/час? ведь разные штрафы.
если превышение выше 50 км/час - это только через суд. значит ехал чел 87.
Выписали постанову. Скорость 87 км\ч. Больше всего закусило - что на аргументы ДАИшник реагировал - мол я тут судья, и выношу решение на месте. Не нравиться - едь в суд. По сайту проскакивала информация что запретили ловить на скорость ближе скольки то метров от знака. И что самое главное - физически не мог я ехать быстрее Авео, если бы нарушил -предложил бы решить на месте.
И что самое главное - физически не мог я ехать быстрее Авео
А авео что, 60 ехало?
Выписали постанову. Скорость 87 км\ч. Больше всего закусило - что на аргументы ДАИшник реагировал - мол я тут судья, и выношу решение на месте. Не нравиться - едь в суд. По сайту проскакивала информация что запретили ловить на скорость ближе скольки то метров от знака. И что самое главное - физически не мог я ехать быстрее Авео, если бы нарушил -предложил бы решить на месте.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
