насколько эффективны такие биопрепараты типа Водограй, Санэкс и т.д. ?
из описания работы препарата ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ Вопрос: Как «работает» биопрепарат? Ответ: Бактерии живут только в водной среде при температуре от +4 до +40 градусов. Хранятся в «сонном» состоянии в смеси измельченного зерна. Попадая в водную среду, бактерии оживают и активно потребляют в пищу фекалии, жиры, обрезки овощей, бумагу и другие продукты животного органического происхождения, оставляя в результате такой переработки мутную воду без запаха, углекислый газ, кислород, азот. Уже через 2 недели после применения исчезнет неприятный запах, а через 2— 4 месяца септик будет полностью очищен от нечистот.
вообщем стоит ли использовать данный препарат или строить закрытую выгребную яму и раз в месяц вызывать машину для откачки ? пока что имеется в наличие выгребная яма с дренажом, но этим летом она уж очень быстро стала набираться. на сайте вроде говорят, что биопрепарат и с этим справиться, но что то меня гложат смутные сомнения.
вот например ещё с сайта препарата: Вопрос: Дайте рекомендации по применению биопрепа-рата"ВОДОГРАЙ» Ответ: Если выгребная яма наполнена, но нечистоты не выливаются из люка или не стоит вода в сантехприборах, не откачивайте из ямы. Столб воды необходим для создания постоянного давления на почву и обеспечения дренажа. Нужно помнить о законе сообщающихся сосудов, в нашем случае яма — это один из сообщающихся сосудов, а другим сосудом является почва за стенками ямы, накапливавшая долгие годы жидкость из Вашей ямы. Когда мы выкачиваем из септика содержимое, то пустоту заполняет вода, накопившаяся в почве рядом с выгребной ямой, прекращается эффект давления воды на почву, заиленное нечистотами дно становиться похожим на бетонную корку, дальнейший дренаж воды прекращается.
неужели вообще никто не пользовался этими биопрепаратами ?
понял, значит придётся тоже экспериментировать. к тем препаратам, что есть в имеющихся темах нашёл ещё один ВОТ .
пока что имеется в наличие выгребная яма с дренажом, но этим летом она уж очень быстро стала набираться
Основной объем стоков занимает вода. Если нормально работает дренаж (дренажное поле или дренажный колодец, или чо там..), то "твердая фракция" накапливается не так уж и быстро. Задача биопрепарата - переработка этой "твердой фракции", которая сопровождается существенным уменьшением её объема. Т.е. г*внокачка всё равно будет нужна, но намного реже.
А вот если заилены, затруднены пути поглощения воды как таковой, то никакой препарат не поможет. Он воду не ращепляет.
Если нормально работает дренаж (дренажное поле или дренажный колодец, или чо там..), то "твердая фракция" накапливается не так уж и быстро. Задача биопрепарата - переработка этой "твердой фракции", которая сопровождается существенным уменьшением её объема. Т.е. г*внокачка всё равно будет нужна, но намного реже.
А вот если заилены, затруднены пути поглощения воды как таковой, то никакой препарат не поможет. Он воду не ращепляет.
яме три года уже. продавцы этих препаратов как раз обещают, что заиленное дно эти бактерии перерабатывают и открывают дренажные пути
а че очень даже прикольно, толщину переботанного дна не озвучивают, а пипл хавает. зы если воде уходить нима куда, какие подвиги от бактерий?
яме три года уже
Не знаю, как там оно у вас устроено, но принципы должны быть соблюдены - отвод воды (дренаж) и складирование "твердой фракции" должны быть разделены. "Народная" канализация с одной ямой обречена заведомо на заиливание, - вопрос только в скорости. Тут никакой препарат не поможет - в яме будет накапливаться вода. В т.н. системах "автономной канализации" и первой емкости обязательно есть перелив, через который вода попадает в дренаж (в другую яму, дренажное поле, и т.д.). Дренажный колодец (поле) тоже заиливается, но значительно медленнее, а с применением препаратов должно заиливаться совсем мало.
яме три года уже
Не знаю, как там оно у вас устроено, но принципы должны быть соблюдены - отвод воды (дренаж) и складирование "твердой фракции" должны быть разделены. "Народная" канализация с одной ямой обречена заведомо на заиливание, - вопрос только в скорости.
к тому, что нужно делать вторую яму я уже "созрел". делать её просто придётся именно "первой", с бетонированием дна, так как забетонировать дно в существующей я не представляю возможным. Яму новую сделаем (герметичную), трубу из дома заведём в неё, потом перелив в старую. Но в старой то дно уже в слое твёрдых фракций, как она будут дальше работать фиг его знает. вот и надеюсь, что препаратами со временем твёрдая фракция станет более жидкой.
Яму новую сделаем (герметичную)
Зачем делать новую герметичную, если старая и так не пропускает воду? Надо сделать перелив из старой в новую - дренажную.
та в том то и дело что пропускает старая яма, но не так быстро как раньше. вызвали гов№окачку один раз, выкачали яму и через два дня она была опять заполнена на тот же уровень, хотя жил в то время только один человек на даче. так что сообщение с грунтом есть. вот например с вечера воскресенья до обеда вторника на даче никого не было, уровень опустился примерно на 15 см.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
