а загальний борг їх власників - майже чверть мільйона гривень.
О. Это уже доходная статья бюджета, которая не выполняется. Имхо железо ни в чем не виновато. Отбирайте м-р Луценко у злостных нарушителей права.
Если я правильно помню статью в законе об ИС, там написано, что сумма арестованного имущества не должна превышать суммы наложенного штрафа с пеней и т.д. Разве можно 10 штрафов накатать на 5 000 $...
а пешеходам за 10 нарушений будут ноги отрезать
Не отберут, а продадут через исполнительную службу, деньги с учетом суммы штрафов, издержек и пени вернут.
Все верно.. Долга на 500 уе, авто стоит 20 000 уе, торги проведут на 5000, 4500 вернут хозяину.. Все честно..
Не ноги, а х...
интересно, как это согласуется с Конституцией
А никак, но у нас народ всегда стать готов в коленно-локтевую, а кто будет бороться, того будут называть придурком
интересно, как это согласуется с Конституцией
Нормально согласуется, закон "Про виконавче провадження" почитай. Если у должника нет постоянного дохода на который может наложить лапу исполнительная служба, то взыскание производится на имущество, будь-то авто, квартира и т.д. Так уже много лет было и никто не жаловался вроде
интересно, как это согласуется с Конституцией
Так там же ж написано, "спільно з Державною виконавчою службою". Через суд, наверное ж.
Госисполнители сейчас структурно и по сути к судам отношения не имеют. Они часть Минюста, т.е. - исполнительная ветвь власти... Интересно другое. Полномочий останавливать транспортное средство по таким основаниям закон милиции не даёт. Процессуально взаимодействие ГАИ и ГИС тоже нигде не выписано. Поэтому хотя теоретически обращение взыскания на автомобиль как часть имущества возможно, но с процессуальной точки зрения законным вряд ли будет. Другая сторона вопроса - а какой смысл просто не платить штрафы? Я считаю, не согласен с постановлением - обжалуй, нет - плати... Иначе получается страусиная политика. Это не выход...
Ты ж не при помощи мебели ПДД нарушал, правда? За пьянку систематическую вон записано что принудительная продажа автомобиля, и наверное кто-то на это уже попал ...
Обращение взыскания на имущество по штрафу не имеет никакого отношения ни к тому, какое правонарушение совершено и на чём, ни к возмездному изъятию - это отдельная песня...
Ага.... будет еще прикольнее. Придут забирать тачку, а ты ни штрафов в глаза не видел ни про суд ничего не слышал. Новое поле для развода. ИМХО.
P.S. Почитайте по форумах, как люди первый раз в глаза видели суммы штрафов при прохождении ТО
я с тобой согласен, а вот соконфетники говорят, что все ок. нет повода для беспокойства
Ну да... потом все флуд разведут, про то как все это плохо и ругатся будут нехорошими словами
Да как всегда: пока петух жареный не клюнет лично их - им хорошо, когда кому-то плохо. Ничего нового
а пешеходам за 10 нарушений будут ноги отрезать
Не замахивайтесь на святыхое!
Полномочий останавливать транспортное средство по таким основаниям закон милиции не даёт. Процессуально взаимодействие ГАИ и ГИС тоже нигде не выписано
ДВС при этом может объявить машину в розыск. Это не причина для остановки?
а пешеходам за 10 нарушений будут ноги отрезать
Не замахивайтесь на святыхое!
нуачо? если пдд были нарушены при помощи авто, то его нуна изъять. а если при помощи ног, то нуна отобрать ноги.
п.с. или как украл - так руку отрубить можно, а создал аварийную ситуацию - так ноги уже отрезать нельзя?
Отсюда мораль - срочно переоформляем машины на родсчтвенников, не имеющих ВУ. И пусть ГИС продает б/у нижнее белье.
Юга пгедит с пегепоя. Этого клоуна еще кто-то слушает?
Стаття 50. Порядок звернення стягнення на грошові кошти та інше майно боржника
Звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті (опису), вилученні та примусовій реалізації.
Стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.
Готівкові кошти, виявлені у боржника, вилучаються.
За наявності даних про кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах та на зберіганні в банках чи інших кредитних організаціях, на них накладається арешт.
У разі відсутності у боржника коштів та цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржникові інше майно, за винятком майна, на яке згідно з законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на грошові кошти боржника. Боржник має право вказати ті види майна чи предмети, на які необхідно звернути стягнення в першу чергу. Остаточно черговість стягнення на кошти та інше майно боржника визначається державним виконавцем.
Ничего нового там не увидел Процессуальных оснований для остановки или для "сотрудничества" с ГИС не увидел тоже
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
)
И пусть ГИС продает б/у нижнее белье. 
