После идиотских незаконных распоряжений кабмина под номерами 757 и 838, отмененных президентом (за что ему респект), Юлько выдала очередную хрень под номером 1120-р, в которой налоговые накладные с прошлого периода можно отнести в следующем, ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ ДОКУМЕНТАЛЬНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ЗАДЕРЖКИ ПОЛУЧЕНИЯ ТАКОЙ НАКЛАДНОЙ. Голоса теряет конкретно перед выборами
А мне вон бух только что жаловалась. Отчетность в налоговую отсылаешь в электронной форме, а "квитанция" о том, что отчет приняли, не приходит. Причина, как выяснилось, в следующем. Создано некое ООО (при ГНИ), которое является "оператором" и принимает всю отчетность, и соответственно выдает подтверждение принятия отчета. Если сильно вумный налогоплательщик отсылает на ГНИ, то квитанция не высылается. А, да, ООО принимает отчетность только после заключения с ним договора на обслуживание, всего 900 грн в год. Такой вот нюансик. Тут не голоса теряются, тут уже теряется понимание, е...ое это государство или 3,14ое. Не то шоб сильно влиял на что-то этот выбор, но как-то пугает неопределенность. Платить за то, чтоб отчитаться в уплате налогов...
юлька уже была создала департамент по урегулированию тендеров, где тендерная документация затягивает под 5-10к грн, а сам тендер проходит на сумму в 2 к грн. Вот тебе и бизнес. А приобрести "шаблон" больше нигде не получается, т.к. монополия.
После идиотских незаконных распоряжений кабмина под номерами 757 и 838, отмененных президентом (за что ему респект), Юлько выдала очередную хрень под номером 1120-р, в которой налоговые накладные с прошлого периода можно отнести в следующем, ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ ДОКУМЕНТАЛЬНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ЗАДЕРЖКИ ПОЛУЧЕНИЯ ТАКОЙ НАКЛАДНОЙ. Голоса теряет конкретно перед выборами
Не вводите в заблуждение людей, плз. Вот текст постановы . Здесь ни слова о документальном подтверждении. "Документальное подтверждение получения НН" - это очередная уловка ДПАУ, изложенная в письме от 21.09.2009 р. № 20400/7/16-1517. Письмо не зарегистрировано в Минюсте и не является нормативным документом (текст и комментарии тут) . О несоответствии такого требования Закону об НДС даже говорить не буду - это очевидно. А дурацких писем ГНАУ уже столько, что одним больше, одним меньше - для бухгалтеров уже все равно.
Если сильно вумный налогоплательщик отсылает на ГНИ, то квитанция не высылается.
Вумному приходиться ножками в ГНИ топать - все траблы при сдаче сразу на месте узнаешь, поспорить с инспектором можно, заглянуть к начальству, ежели инспектор совсем страх потерял и т.д. А кроме всего прочего, пока в очереди на сдачу стоишь, можно от других бухгалтеров все последние новости узнать, где что и почему принимать перестали, какие новые фичи в отчетности появились и т.д.
Платить за то, чтоб отчитаться в уплате налогов...
Это изобретение налоговой уже год как нравиться. Инспектора такие песни пели по сдачи отчетности в электронном виде - типа быстро и удобно и ненапряжно... Читаю форумы - единицам нравиться, а остальные волком воют, насколько все по дебильному сделано, то одна ошибка выскочит, то другая, сроки получения ответа не обозначены, типа сбросил декларацию по НДС числа 10-го, а 20-го в 17-55 получил ответ, что отчет не принят Да еще все это кривыми руками слепленное удовольствие денег стоит. И пускай деньги не очень большие, но неужели это все, на что способны отечественные программеры??! Или как обычно, наняли налоговики студента-первокурсника за 100грн и получайте люди?!
И пускай деньги не очень большие, но неужели это все, на что способны отечественные программеры??! Или как обычно, наняли налоговики студента-первокурсника за 100грн и получайте люди?!
За ящик пива могу рассказать душераздирающие подробности
Не совсем в тему, но про Юльку Ехал вчерась через Московский мост и впитывал наглядную агитацию по обочинам. Весь мост завешен Юлькиными подвигами, типа хлебом запаслась, углем, самолет построила, газовую мафию разогнала и т.д. Где-то в середине читаю такой вот чудо-подвиг: "Населення України почало збільшуватись - Вона працює" Прочитал, залип, потом впал в буйную истерику - Владимировна у нас оказывается еще и главный двигатель социально-размножительных процессов. Интересно, а чем она работала?
Спасибо, не надо, боюсь психика не выдержит
Водблин, пролетел мима пива
Спасибо, не надо, боюсь психика не выдержит
Ну якщо зовсім коротко і без шкоди для психіки, то здібності вітчизняних програмерів тут абсолютно ні до чого, наскільки я в курсі перебігу подій.
Вумному приходиться ножками в ГНИ топать - все траблы при сдаче сразу на месте узнаешь, поспорить с инспектором можно, заглянуть к начальству, ежели инспектор совсем страх потерял и т.д. А кроме всего прочего, пока в очереди на сдачу стоишь, можно от других бухгалтеров все последние новости узнать, где что и почему принимать перестали, какие новые фичи в отчетности появились и т.д.
С инспекторами спорить бесполезно)) Они сами идут "навстречу людям" (не знаю, из чьей предвыборной программы сие), любезно звонят и рассказывают о той дивной ООО . Не, сходить не фокус, до нас давно сдавали, и мы еще долго будем сдавать. Но вопрос же ж был в том, как лучше, а не как есть. Что есть плохо, и так понятно.
"Спецоператор", о котором уже наслышаны если не все, то по крайней мере большая часть бухгалтеров, появился совсем недавно. Услуги такого рода организаций давно работает во многих странах (например, в России). И все было бы довольно неплохо, если бы не одно НО. Свои услуги Спецоператор предоставляет совсем не бесплатно (а даже наоборот). Он, под руководством людей N, неестественной конкуренцией полностью выживает с рынка многие предприятия, которые помогали нашим бухгалтерам облегчить их работу. Такими стали и крупные предприятия, такие как ООО "ИВК", ООО "Арт-Мастер". Некоторые еще пытаются бороться, всевозможно уговаривая бухгалтеров, директоров не поддаваться на провокацию перехода на сдачу отчетности в электронном виде через Спецоператор, у которого расценки в два!! раза выше, чем стоимость программ по созданию отчетов и самих сертификатов электронно-цифровой подписи! Из этого следует вопрос: зачем платить Оператору за пересылку Ваших отчетов, если можно делать то же "постаринке" напрямую в контролирующий орган, но в 2 раза дешевле? На этот вопрос не может ответить ни ГНИ, ни сам Спецоператор, ни выше стоящие инстанции. Зато они могут просто отключить шлюз сдачи отчетности (пока что только ГНИ), рассторгнуть договора с ГНИ, перенаправить клиента к Спецоператору, тем самим вынудив их заплатить большие деьги собствено ни за что! Ведь кто захочет ссориться с налоговой инспекцией? А выше стоящее управление? Власть. Власть! Вот, что нужно всем и всегда!
Спецоператор через ГНИ рекламировал свои услуги, говоря, что сдача отчетов в ГНИ будет бесплатна. Зайдя же на сайт спецоператора (http://eis.org.ua/)мывидим, что там есть прайс. И продается услуга только в комплексе, т.е. если человек хочет отчитываться по эл.почте только в ГНИ ему нужно купить услуги оператора в полном объеме, но... за вычетом суммы за ГНИ - так и получилось, что сдача в ГНИ бесплатна. Смешно, правда? Хочешь отправить в ГНИ бесплатно - купи все 9 органов минус налоговая инспекция.
Нет свободы выбора! Вернее, она есть, но это выбор без выбора.
Кто после сдачи в электронном виде отчета, захочет идти в дождь, снег в налоговую, стоять там миллионную очередь, а потом отправиться исправлять какую-нибудь мелкую помарку, на промокшем от дождя отчете?
Но это - единственное, что бухгалтер может сделать, чтобы не платить бешенные деньги. за то, что он уже имеет.
Правда есть еще один вариант - ссориться с ГНИ. Писать жалобы, письма на имя Президента, подать заявление в комитет защиты прав потребителей, СБУ, прокуратуру, УБОП и УБЭП, налоговую милицию.
Кто стоит за всем этим? Кто руководит этим?
Объявляем начало военных действий!
А мне вон бух только что жаловалась. Отчетность в налоговую отсылаешь в электронной форме, а "квитанция" о том, что отчет приняли, не приходит. Причина, как выяснилось, в следующем. Создано некое ООО (при ГНИ), которое является "оператором" и принимает всю отчетность, и соответственно выдает подтверждение принятия отчета. Если сильно вумный налогоплательщик отсылает на ГНИ, то квитанция не высылается. А, да, ООО принимает отчетность только после заключения с ним договора на обслуживание, всего 900 грн в год. Такой вот нюансик. Тут не голоса теряются, тут уже теряется понимание, е...ое это государство или 3,14ое. Не то шоб сильно влиял на что-то этот выбор, но как-то пугает неопределенность. Платить за то, чтоб отчитаться в уплате налогов...
это уже 2-й этап. 1-й был отчетность в центры занятости.
Да некуда и некому жаловаться, везде поработала ВОНА.....
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Голоса теряет конкретно перед выборами 
Да еще все это кривыми руками слепленное удовольствие денег стоит. И пускай деньги не очень большие, но неужели это все, на что способны отечественные программеры??! Или как обычно, наняли налоговики студента-первокурсника за 100грн и получайте люди?!
Ехал вчерась через Московский мост и впитывал наглядную агитацию по обочинам. Весь мост завешен Юлькиными подвигами, типа хлебом запаслась, углем, самолет построила, газовую мафию разогнала и т.д. Где-то в середине читаю такой вот чудо-подвиг: "Населення України почало збільшуватись - Вона працює" Прочитал, залип, потом впал в буйную истерику - Владимировна у нас оказывается еще и главный двигатель социально-размножительных процессов. Интересно, а чем она работала? 
