Проблема в следующем: если приближегние грозы можно услышать заранее, то такие индивидуумы попадаются на дороге внезапно. Предвидеть их невозможно
Не надо предвидеть. Видеть вполне достаточно
Идет в магазин - покупает мешок катафотов. Все эти "не смог" это сивой кобылы сон и полнейший бред. Есть естественный отбор по Дарвину - самые тупые гибнут как раз из-за чрезмерной тупости.
Катафоты не помогают лучше сопротивляться потоку воды. Не знал?
Вы что нездоровы? я этот бред даже комментировать не буду
Фу, как грубо и топорно. По сути вопроса есть что возразить оппоненту?
Фу, как грубо и топорно. По сути вопроса есть что возразить оппоненту?
та що там у нього може бути..? так сапльою па древу растьокся чісапасан,умняка клєїть,кароль дарогі і властєлін міра
Вадим Володарский, иногда когда Вы пишете о классовой ненависти к автомобилистам это не воспринимается, но здесь похоже именно такой случай и что странно от автомобилиста
Потому что я не просто так об этом пишу... Приходится сталкиваться. Иногда завидую тем, кому не приходится... А вот люди, которые автомобилистами стали, а мышление осталось пешеходное, меня всегда удивляли.
Проблема в следующем: если приближегние грозы можно услышать заранее, то такие индивидуумы попадаются на дороге внезапно. Предвидеть их невозможно
Не надо предвидеть. Видеть вполне достаточно
Только бывает поздно...
кароль дарогі і властєлін міра
Даже если считать оппонента таковым - как же надо самоуничижаться, чтобы противопоставлять себя таковому
Вадим Володарский, иногда когда Вы пишете о классовой ненависти к автомобилистам это не воспринимается, но здесь похоже именно такой случай и что странно от автомобилиста
Потому что я не просто так об этом пишу... Приходится сталкиваться. Иногда завидую тем, кому не приходится... А вот люди, которые автомобилистами стали, а мышление осталось пешеходное, меня всегда удивляли.
Ты ведешь списки адептов? Запиши туда еще одного
Только бывает поздно...
ну это вообще стандартная отмазка тех, кто влетает в стоящие в правом ряду машины и пр. неподвижные препятствия
А вот люди, которые автомобилистами стали, а мышление осталось пешеходное, меня всегда удивляли.
на мою думку погано,коли людина пересівши на авто стає зразу ворогом пішоходів або пішоходи стають його класоненависницьким елементом.ні,не погано,це ненормально.чому?у тебе,Вадим, навіть думки такої немає.сумно.сумно,начебто людина мисляча а думаєш такими примітивними категоріями як пєшікі-автолюбителі,ми-вони. пс: на дорозі завжди треба залишатись ЛЮДИНОЮ.
Ты ведешь списки адептов?
Нет, не веду Пусть жизнь рассудит (С)
Только бывает поздно...
ну это вообще стандартная отмазка тех, кто влетает в стоящие в правом ряду машины и пр. неподвижные препятствия
Хм. Ну это вообще-то явно сильно отличающаяся ситуация.
на мою думку погано,коли людина пересівши на авто стає зразу ворогом пішоходів або пішоходи стають його класоненависницьким елементом.
В наших реалиях инициатива исходит именно от пешеходов, если говорить о вражде. А вот сев за руль, мыслить так, как будто ты по ту сторону лобового стекла, даже не в части какой-то ненависти или вражды, а просто оценки дорожной ситуации, - таки странно.
В наших реалиях инициатива исходит именно от пешеходов,если говорить о вражде.
ініціатива чого?думки,дії?чи мало було випадків коли автовласники(треба думать по доброті душевній) відкривали пальбу по пішоходах на пішоходних переходах? у вас є статистика хто більше потерпає від неправомірних дій,пішоходи чи автовласники?
А вот сев за руль, мыслить так, как будто ты по ту сторону лобового стекла, даже не в части какой-то ненависти или вражды, а просто оценки дорожной ситуации, - таки странно.
"такі странно" сівши за руль зразу ненавидіти пішоходів (хоча пів години тому сам був в їх категорії),велосипедистів,хрустиків,мотоциклістів,таксистів,маршруточників,... інвалідів в калясках,для яких НЕ СТВОРЕНО ЖОДНИХ УМОВ для пересування. останнє я виділив,щоб ти міг розрізнити,що "держава" дає тобі змогу користуватись дорогами ЗАГАЛЬНОГО користуванння.А їм (інвалідам) для загального користування тільки на папері дорожки для проїзду.Вони існують тільки в своїх чотирьох стінах.
В наших реалиях инициатива исходит именно от пешеходов,если говорить о вражде.
ініціатива чого?думки,дії?чи мало було випадків коли автовласники(треба думать по доброті душевній) відкривали пальбу по пішоходах на пішоходних переходах? у вас є статистика хто більше потерпає від неправомірних дій,пішоходи чи автовласники?
А вот сев за руль, мыслить так, как будто ты по ту сторону лобового стекла, даже не в части какой-то ненависти или вражды, а просто оценки дорожной ситуации, - таки странно.
"такі странно" сівши за руль зразу ненавидіти пішоходів (хоча пів години тому сам був в їх категорії),велосипедистів,хрустиків,мотоциклістів,таксистів,маршруточників,... інвалідів в калясках,для яких НЕ СТВОРЕНО ЖОДНИХ УМОВ для пересування. останнє я виділив,щоб ти міг розрізнити,що "держава" дає тобі змогу користуватись дорогами ЗАГАЛЬНОГО користуванння.А їм (інвалідам) для загального користування тільки на папері дорожки для проїзду.Вони існують тільки в своїх чотирьох стінах.
Мне кажется этот человек не совсем здоров... Здравый смысл и желание его использовать подменяется соплями и давлением на эмоции. Ох ах ох как ужасно инвалиду не создали условий! Ох ах ох значит не возмущайтесь что инвалид прет по проспекту.
Так вот, дружище. Во-первых, там афигенный тротуар с кучей свободного места был где он мог спокойно ехать а во-вторых если я в него бамнусь то могу стать как инвалидом физически так и заключенным и какого хрена он взял на себя право подвергать других такому риску????
Если такие пишете - предлагаю Вам врезаться в какое-то пустое инвалидное кресло оставленное инвалидом посреди дороги (бо йому не створили умов) а потом с удовольствием послушаю вопли и визги на форуме...
Так вот, дружище. Во-первых, там афигенный тротуар с кучей свободного места был где он мог спокойно ехать а во-вторых если я в него бамнусь то могу стать как инвалидом физически так и заключенным и какого хрена он взял на себя право подвергать других такому риску????
Если такие пишете - предлагаю Вам врезаться в какое-то пустое инвалидное кресло оставленное инвалидом посреди дороги (бо йому не створили умов) а потом с удовольствием послушаю вопли и визги на форуме...
Ты не приписываешь оттенок оправдания посту, где всего лишь преподнесли мотивацию индивида, толкавшего коляску?
всего лишь преподнесли мотивацию индивида, толкавшего коляску?
научитесь лучше читать. что Вы курили что не видите черным по белому по Вашей же ссылке:
4. ОБОВ'ЯЗКИ І ПРАВА ПІШОХОДІВ
4.1. Пішоходи повинні рухатися по тротуарах і пішохідних доріжках, тримаючись правого боку.
записываем - правый ряд Бажана это тротуар и пешеходная дорожка одновременно
Якщо немає тротуарів, пішохідних доріжок або пересуватися по них неможливо, пішоходи можуть рухатися велосипедними доріжками, тримаючись правого боку і не утруднюючи рух на велосипедах і мопедах, або в один ряд узбіччям, тримаючись якомога правіше, а у разі його відсутності або неможливості рухатися по ньому — по краю проїзної частини назустріч руху транспортних засобів. При цьому треба бути обережним і не заважати іншим учасникам дорожнього руху.
записываем - в районе озера на Бажана нет никакой вообще никакой возможности двигаться по узбиччю
4.2. Пішоходи, які переносять громіздкі предмети, або особи, які пересуваються в інвалідних колясках без двигуна, ведуть мотоцикл, велосипед чи мопед, везуть санки, візок тощо, якщо їх рух тротуарами, пішохідними чи велосипедними доріжками або узбіччями створює перешкоди для інших учасників руху, можуть рухатися по краю проїзної частини в один ряд.
записываем - ночью на вечно пустом тротуаре Бажана инвалид создавал перешкоды для других учасныкив руху (для тараканов что ли?) и поэтому может двигаться по краю проезжей части
4.4. У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості пішоходи, які рухаються проїзною частиною чи узбіччям, повинні виділити себе, а за можливості мати на зовнішньому одязі світлоповертальні елементи, для своєчасного їх виявлення іншими учасниками дорожнього руху.
записываем - spd внимательно читал мой первый пост но набухался и забыл что я специально отметил факт полного отсутствия каких-либо осветительных или светоотражающих элементов на нарушителях
Как общий итог - Вам вообще не стыдно?
ініціатива чого?думки,дії?
И то, и другое.
чи мало було випадків коли автовласники(треба думать по доброті душевній) відкривали пальбу по пішоходах на пішоходних переходах?
Я помню один случай, и не на переходе.
у вас є статистика хто більше потерпає від неправомірних дій,пішоходи чи автовласники?
У нас получается, что водитель получает неприятные последствия даже при своей невиновности в ДТП...
"такі странно" сівши за руль зразу ненавидіти пішоходів
Не сразу и не ненавидеть... А реагировать на их отношение и действия.
інвалідів в калясках,для яких НЕ СТВОРЕНО ЖОДНИХ УМОВ для пересування.
Это не основание оправдывать нарушение ПДД, причём грубое. И причём такое, что сбивший этого инвалида-нарушителя водитель рискует быть привлечённым к уголовной ответственности. И от того, что какое-то государство не создало каких-то условий для инвалидов, ему не легче. И ожидать на скоростной трассе инвалидную коляску в полосе движения он всё равно не обязан. И не надо перекладывать на водителя чужие проблемы! P.S. Ещё попробуйте подоказывать, что попрошайки на перекрёстках правы, им же тоже условий госудаорство не создало...
Как общий итог - Вам вообще не стыдно?
Нет, конечно. Я же не передергиваю Предлагаю внимательнейшим образом отследить, с какого момента я вступил в эту "плодотворную" дискуссию и кому на что конкретно отвечал. Может, после и массы восклицательных знаков наступит просветление
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
ініціатива чого?думки,дії?чи мало було випадків коли автовласники(треба думать по доброті душевній) відкривали пальбу по пішоходах на пішоходних переходах? у вас є статистика хто більше потерпає від неправомірних дій,пішоходи чи автовласники? 
Нет, конечно. Я же не передергиваю 
и массы восклицательных знаков наступит просветление 
