autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Пыж 206 (2/2)

V.I.P **
Киев
Сообщения: 12393
С нами с 27.08.2003

Re: Пыж 206 [Re: Bebrik]
      15 октября 2009 в 00:20 Гілками

В ответ на:

Никто не спорит, что 206 хорошая машинка.
Однако аргументируйте, чем 206, кроме дизайна превосходит Фабу при двигах 1,4

За Фабу ИМХО говорит: 1)Клиренс, 2)НЯЗ цена обслуживания, 3)распространенность (в смысле при необходимости отремонтировать авто вне Киева и крупнейших городов)
Кроме того, ИМХО в 206 ИМХО посадка водителя менее удобна, чем в Фабе, ибо более "лежачая".
Кроме того, у знакомых есть и те, и другие (Фабы и Пежо 206-207). На Фабу нареканий по эксплуатации слышу меньше.
Повторюсь, о Фабе я говорю 1,4.




1. Может быть.
2. 206 будет однозначно ДЕШЕВЛЕ в обслуге. Даже у официалов
3. По распространенности я б поспорил. Но на самом деле шо там шо там особо не чему ломаться.

Посадка мне в 206 нравится больше. Места впереди, особенно для пассажира однозначно в 206 больше. Подвеска в 206 на порядок кофортнее фабии, бо фабия попрыгунчик еще тот.

По эксплуатации фабия однозначно будет менее глючная. Пыжи перые год/два могут пару лишних раз заехать к официалам на гарантию. Но там электроники чуть поболе чем в фабе.

ИМХО с небольшим отрывом все ж 206 побеждает. При равных ценах


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил ***
Киев
Сообщения: 680
С нами с 18.09.2007

Re: Пыж 206 [Re: AlexBolo]
      15 октября 2009 в 10:39 Гілками

В ответ на:


1. Может быть.



http://www.autosvit.com.ua/techv_6464_2843_1558.html
http://www.autosvit.com.ua/techv_6467_2843_1558.html
http://www.autosvit.com.ua/techv_6458_2842_1558.html


В ответ на:


2. 206 будет однозначно ДЕШЕВЛЕ в обслуге. Даже у официалов



Я слышал иные отзывы. Хотя щас цены "прыгают", все может быть...

В ответ на:


Подвеска в 206 на порядок кофортнее фабии, бо фабия попрыгунчик еще тот.



Мне, например более жесткая нравится больше.


В ответ на:


По эксплуатации фабия однозначно будет менее глючная. Пыжи перые год/два могут пару лишних раз заехать к официалам на гарантию. Но там электроники чуть поболе чем в фабе.

ИМХО с небольшим отрывом все ж 206 побеждает. При равных ценах



Спорно. Кстати, см. пункт 1 - как при таком клиренсе на бровку для парковки заезжать? А если грунтовка?

Змінено Bebrik (10:48 15/10/2009)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Киев
Сообщения: 12393
С нами с 27.08.2003

Re: Пыж 206 [Re: Bebrik]
      15 октября 2009 в 10:52 Гілками

Про клиренс у 206 11см - лапша. Там побольше. На бровки нормально заезжают. Вона под окнами пару штук стоит.

По цене на обслуживание - ты легенды слышал о "супер дорого у французов". На самом деле у пыжей обслуживание одно из самых дешевых. Это среди японцев, европейцев и корейцев. Про китайцев не в курсе. Это я тебе могу сказать на личном опыте .

У фабы подвеска не комфортная. Дорогу держит 206, кстати говоря, получше фабы. ИМХО.


http://www.autosvit.com.ua/techv_6520_2849_1562.html

Сайт фигню пишет. У 307SW клиренс ни разу ни 12см. И по грунтоыкам я на нем ездил - нет проблем.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил ***
Киев
Сообщения: 680
С нами с 18.09.2007

Re: Пыж 206 [Re: AlexBolo]
      15 октября 2009 в 11:17 Гілками

В ответ на:

Про клиренс у 206 11см - лапша. Там побольше. На бровки нормально заезжают. Вона под окнами пару штук стоит.



Мож уже что-то типа "пакета плохих дорог" и на них ставится.
Но даже невооруженным глазом видно, что по клиренсу 3-х и 5-дверные хэтчики 206 гораздо "ниже" Фабы.

В ответ на:

По цене на обслуживание - ты легенды слышал о "супер дорого у французов". На самом деле у пыжей обслуживание одно из самых дешевых. Это среди японцев, европейцев и корейцев. Про китайцев не в курсе. Это я тебе могу сказать на личном опыте .



У знакомых есть и 206, и Фабы. На дороговизну в обслуге жаловались почему-то первые. Но, повторюсь, как сейчас не знаю - цены на ТО очень быстро меняются.
В ответ на:

Сайт фигню пишет. У 307SW клиренс ни разу ни 12см. И по грунтоыкам я на нем ездил - нет проблем.



Мы про что говорим - про 206 или 307SW? Это ИМХО даже классы разные. А ты что, у 307 лично клиренс мерил? Защита картера в нем стояла?

Змінено Bebrik (11:19 15/10/2009)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
46 лет (24 года за рулем),
Сообщения: 5330
С нами с 13.05.2007

Re: Пыж 206 [Re: Bebrik]
      15 октября 2009 в 11:43 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Про клиренс у 206 11см - лапша. Там побольше. На бровки нормально заезжают. Вона под окнами пару штук стоит.



Мож уже что-то типа "пакета плохих дорог" и на них ставится.
Но даже невооруженным глазом видно, что по клиренсу 3-х и 5-дверные хэтчики 206 гораздо "ниже" Фабы.
В ответ на:

Сайт фигню пишет. У 307SW клиренс ни разу ни 12см. И по грунтоыкам я на нем ездил - нет проблем.



Мы про что говорим - про 206 или 307SW? Это ИМХО даже классы разные. А ты что, у 307 лично клиренс мерил? Защита картера в нем стояла?



По бамашкам у 206 клиренс 135 мм в европейской подвеске и 155 мм с пакетом "плохие дороги"
Защита где-то 20 мм клиренса съест (я себе не ставил, например)

Подвеска пыжей таки проседает со временем, если берёшь уставший - поменяй стойки, машина сразу поднимет нос


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил ***
21 год за рулем, Запорожье
Сообщения: 622
С нами с 11.11.2008

Re: Пыж 206 [Re: krolyk]
      15 октября 2009 в 15:45 Гілками

я БУ пыжиком интересовался..цены на него чуть ниже, чем на фабию!
фабия 8-10..пыж 6-8...где то так =)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
5 користувачів і 402 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 4884

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія