PeterQ все правильно говорит. Общеупотребительный и привычный термин - неправилен. Есть продтверждение фокусировки, оно работает с любым объективом (включая безпроцессорный) и измерение расстояния при этом не производится либо оно является побочной возможностью. Извините.
Кроме подтверждения точной фокусировки, в режиме "дальномера" в видоискателе отображается шкала, показывающая, насколько сильно расфокусирован обьектив и в какую сторону
Возьмём внешний дальномер для шкальных камер - он меряет расстояние.
Ни один дальномер напрямую растояние не меряет! Ты помнишь, что такое прямые и непрямые измерения? Хочешь мерять именно расстояние - бери многозначную неуправляемую меру, коей является, например, рулетка - и вперед. А дальномер связывает с расстоянем некий сигнал, который нужно калибровать. Это прибор, основанный на непрямых измерениях. И это справедливо во всех дальномерах. Разница в паралаксном дальномере и зеркальном лиш в том, что оптика паралаксника дает совмещение двух картинок, а SLR - расфокусировку картинки. Но и там и там конечным анализатором является глаз+мозг. При переходе на цифру при желании с контроллером в плане анализа оптического сигнала можно связать и паралаксник. И там и там есть механика, влияющая на оптическую систему прибора, что позволяет настраиваться на расстояние. В паралакснике поворот зеркала/призмы, в SLR - прямое смещение объектива. С точки здения метрологической идеологии построения прибора эти изменения не настолько велики, чтобы нельзя было считать второй вариант прибора дальномером!
Вообще-то расстояние из объектива в тушку передаётся, как минимум, во всех кропнутых объективах Пентакс и в продвинутых Никонах.
Может и передается, я же сказал, что этого не знаю, специально не искал. Если кинешь ссылку на инфу - буду благодарен. При этом, правда, непонятно, почему такая информация, если она передается, не пишется в ЕКЗИФ.
Но результ дальномера - расстояние
Если уж на то пошло, то результат паралаксника дальномерной камеры - не расстояние, а сдвиг объектива, который обычно берется от того же самого объектива при его настройке! А расстояние все равно считывается с самого объектива.
и измерение расстояния при этом не производится либо оно является побочной возможностью.
В дальномерной камере это самое расстояние - тоже побочная возможность. Оно считывается с объектива, сдвиг которого и управляет кулачком дальномера.
Ты прикалываешься?
Не хамите незнакомым людям.
"Электронный дальномер" - это общепринятое название для функции, которая есть во многих зеркалках.
Извините, но в данном случае Вы наглядно демонстрируете вышесказанный тезис про смуту в головах. Нет такого общепринятого термина - есть большое количество людей, отвыкших думать и слепо верящих безграмотным маркетологам. Причём в последнее время тенденция приняла настолько угрожающие тенденции, что «количесто переходит в качество» — достаточно вспомнить как недавно в России изменили слово «кофе». Триста лет это слово было мужского рода, теперь вдруг стало среднего.
p.s. Инструкцию так и не прочитал?
Я по инструкциям к калькуляторам математику не учу.
Офф: вот дальномер, чисто для примера.
С точки здения метрологической идеологии построения прибора эти изменения не настолько велики, чтобы нельзя было считать второй вариант прибора дальномером!
Дык даже рулетку можно считать дальномером. Сути это не меняет. Самого дальномера в dSLR нет.
Может и передается, я же сказал, что этого не знаю, специально не искал. Если кинешь ссылку на инфу - буду благодарен.
По Пентаксу - дебри пента-клуба. По Никону - где угодно, они эту возможность рекламировать как новую фичу в каких-то новых линзах давным-давно.
При этом, правда, непонятно, почему такая информация, если она передается, не пишется в ЕКЗИФ.
В EXIF пишется то, что считает нужным производитель. Да и какой-либо реальной пользы от этой инфы в уже готовом кадре я не вижу.
Если уж на то пошло, то результат паралаксника дальномерной камеры - не расстояние, а сдвиг объектива, который обычно берется от того же самого объектива при его настройке!
В резьбовой Лейке (и её клонах) объектив двигает поводок дальномера. И в результате совмещения параллакса мы имеем объектив, установленный на правильное расстояние.
А расстояние все равно считывается с самого объектива.
Киев/Контакс помнишь? Там дальномер работает ВЕДУЩИМ, т.е. именно вращение дальномера крутит объектив. Просто в резьбовых Лейках и её клонах сопряженный дальномер был упрощён до предела..
Не хамите незнакомым людям.
Это вы сначала зеркалу скажите
в данном случае Вы наглядно демонстрируете вышесказанный тезис про смуту в головах. Нет такого общепринятого термина - есть большое количество людей, отвыкших думать и слепо верящих безграмотным маркетологам.
Даже не знаю, что ответить Однозначно - к Володарскому
Самого дальномера в dSLR нет.
Нет "дальномера" как устройства измерения расстояния. Но есть "дальномер" как режим камеры для ручной фокусировки. Oптический дальномер в ФЭД - он тоже не для расстояния нужен, а для фокусировки.
п.с. Более бесмысленного спора еще не видел. Товарищ решил, что я не знаю, что такое оптический дальномер и решил меня "урезонить". Когда это не получилось - началось жонглирование определениями, перевирание понятий, а по сути - троллинг...
Брекетингом по экспозиции не пробовали пользоватся? Сильно помогает сохранить удовольствие.
Опыт - сын ошибок трудных. Ничего, придёт со временем.
Самый точный замер - по падающему свету. Но для начинающих это уже явно излишнее.
Чтобы иметь право на такой снисходительный тон - надо быть бп великим фотографом
Офф: вот дальномер, чисто для примера.
Корпус зачетный
Мужчины, не горячитесь. Тему закрываю во избежание эскалации напряженности. Стороны высказали свои мнения ИМХО достаточно внятно. Имевшие уши - услышали.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
А дальномер связывает с расстоянем некий сигнал, который нужно калибровать. Это прибор, основанный на непрямых измерениях. И это справедливо во всех дальномерах. Разница в паралаксном дальномере и зеркальном лиш в том, что оптика паралаксника дает совмещение двух картинок, а SLR - расфокусировку картинки. Но и там и там конечным анализатором является глаз+мозг. При переходе на цифру при желании с контроллером в плане анализа оптического сигнала можно связать и паралаксник. И там и там есть механика, влияющая на оптическую систему прибора, что позволяет настраиваться на расстояние. В паралакснике поворот зеркала/призмы, в SLR - прямое смещение объектива. С точки здения метрологической идеологии построения прибора эти изменения не настолько велики, чтобы нельзя было считать второй вариант прибора дальномером!
Если уж на то пошло, то результат паралаксника дальномерной камеры - не расстояние, а сдвиг объектива, который обычно берется от того же самого объектива при его настройке! 
А расстояние все равно считывается с самого объектива. 
Однозначно - к Володарскому 
