Компания "Отель"Централь" добилась в суде признания недействительным кредитного договора с ВТБ Банком на сумму 18,8 млн долл., сообщает "Коммерсант-Украина". Об этом говорится в решении Хозяйственного суда Донецкой области по делу N9/70пд, которым суд признал недействительными договор выдачи валютного кредита и договор залогов по нему.
Как следует из документа, донецкий филиал ВТБ Банка в июне 2007 г. решил выдать мультивалютную кредитную линию ООО "Отель "Централь" на 13 млн долл. до июня 2013 г. В декабре 2007 г. линия была увеличена до 19,4 млн долл. с возможностью получения займов в долларах США, гривнах и российских рублях. В рамках договора отель "Централь" получил от банка на строительство офисного центра 18,833 млн долл. и 2,864 млн грн, заложив недвижимость площадью 7289,8 кв. м.
Суд удовлетворил иск ООО о признании недействительными договоров, основываясь на том, что "единственным законным средством платежа, который применяется на территории Украины, является гривна", а "в иностранной валюте могут определяться цены во внешнеэкономических договорах". Суд посчитал, что при заключении валютного договора обе стороны обязаны были получить индивидуальную валютную лицензию НБУ. При этом суд не принял во внимание наличие у ВТБ Банка генеральной валютной лицензии. "Получение индивидуальной лицензии является необходимым условием для правомерности выдачи и получения кредита независимо от суммы средств, которые предоставляются банком, и срока их возврата заемщиком",- говорится в решении суда. Оплату госпошлины и информационные расходы суд поделил поровну между заемщиком и кредитором.
Но отель "Централь" не согласился оплачивать 54,25 грн и подал апелляцию на эту часть решения. В ходе заседания Донецкого апелляционного хозяйственного суда 14 сентября ВТБ Банк безуспешно пытался добиться отмены решения предыдущей инстанции. При этом суд уточнил, что "недействительное обязательство не подлежит обеспечению".
Это ты к чему? Типа, можно идти в суд и опротестовывать валютные кредиты?..
Это ты к чему? Типа, можно идти в суд и опротестовывать валютные кредиты?..
Можно, но дорого, имеет смыл только на крупных цифрах.
Типа, можно идти в суд и опротестовывать валютные кредиты?..
Но в интервью газете «Зеркало недели» глава правления ВТБ Банка Вадим Пушкарев спрогнозировал, что «судебный беспредел в ближайшее время дополнится еще и беспределом уголовным». http://biznesgid.com.ua/news/20.10.09/8125.html
Та все тут просто. 1. Суддя свідомо пішов на безпредєл. 2. Даний безпредєл буде виправлений за пару днів у суді вищестоячої інстанції. 1а. За невеликий проміжок часу між пунктами 1 і 2 позичальник, користуючись законною (!!) відсутністю заборони на нерухомість в держ. реєстрах спокійно її продасть. 3. Кредит в результаті на компанії - позичальнику залишиться, а застави вже не буде. 4. Банкрутство позичальника 5. Банк рахує збитки..
Но отель "Централь" не согласился оплачивать 54,25 грн и подал апелляцию на эту часть решения.
дорогой суд нынче:)))
скорее всего судья взял взятку
скорее всего судья взял взятку
Да как такое возможно?
скорее всего судья взял взятку
Не верю!!! Как ваще падумать а таком можна была?!
скорее всего судья взял взятку
Вы что, шутите?? На Украине ведь побороли коррпцию - нам это еще 5 лет назад обещали.
скорее всего судья взял взятку
Как тебе не стыдно так плохо думать о нашей справедливой судебной системе!
скорее всего судья взял взятку
В Украине был только один недобросовестный судья - Зварыч. Единственное грязное пятно на заднице светлом теле отечественного правосудия!
скорее всего судья взял взятку
Гы. Серьезное заключение.
Исходя из жалобы высососаной из суммы 54 грн. авторитетно заявлю, судья взятку не брал. Брал запред суда и зампред апелляции.
Это ты к чему? Типа, можно идти в суд и опротестовывать валютные кредиты?..
Валютные кредиты тут не причем. И вообще кредиты.
То что обязательство признали недействительным совсем не значит, что ЦЕнтраль не будет возвращать сумму кредита. Будет. Вернее будет пытаться.
Цель мероприятия иная. Журналисты,как всегда не понимая сути вопроса раззвонили.
Цель - признание недействительным на определенный момент (между вынесением постановления апелляцией и рассмотрением дела в Высшем хозяйственном суде) договора залога недвижимости (ипотеки) и инвестиционных прав.
За это время с предприятий сольют активы, а банк будет по сумме задолженности по кредиту разбираться с пустышкой. Схема по признанию недействительным договоров залога очень давно работает.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
