Если предлагается серъёзно заниматься этим делом и вкладываться сильно по деньгам - Кенон. Если менее серъёзно и меньше по деньгам - Никон. Если совсем не собираетесь - Олимпус. Всё остальное предполагает наличие более специфических причин для выбора.
Если предлагается серъёзно заниматься этим делом и вкладываться сильно по деньгам - Кенон. Если менее серъёзно и меньше по деньгам - Никон.
Это с чего такой вывод сделан?
Помогите,подскажите в выборе зеркалки (фотоаппарат)для новичка-любителя(меня,никогда не использовал зеркалочку) в районе 500-600 у.е. Спасибо!
Смотри личку
Дык даже слепым видно что Кенон как система раскрывается на полном кадре. У Никона же более расширенный парк кропнутой оптики, причём на все вкусы. Так что если в мыслях маячит полный кадр, то можно связываться с Кеноном. Если нет - я не вижу смысла в предпочтении Кенона Никону, система на кропе у Никона явно поинтереснее. Да и последние тушки на кроп от Кенона меня неприятно удивляют… У той же 50D я вижу аж одно преимущество - цена.
Смотри тут. Если есть еще вопросы, продолжай в эту тему, раз уж ее начал.
Дык даже слепым видно что Кенон как система раскрывается на полном кадре. У Никона же более расширенный парк кропнутой оптики, причём на все вкусы. Так что если в мыслях маячит полный кадр, то можно связываться с Кеноном. Если нет - я не вижу смысла в предпочтении Кенона Никону, система на кропе у Никона явно поинтереснее. Да и последние тушки на кроп от Кенона меня неприятно удивляют… У той же 50D я вижу аж одно преимущество - цена.
Ну так уже все равно вопрос по другому стоит - кроп или фф, а не строить, не строить.
Ну так уже все равно вопрос по другому стоит - кроп или фф, а не строить, не строить.
Лично для меня вопрос «кроп или FF» упирается исключительно в финансовый вопрос. И были бы у меня деньги - сейчас сразу бы брал FF. Если же денег на FF нет и не предвидится, но хочется собрать систему, то смысла брать кроп от Кенона я не вижу.
Помогите,подскажите в выборе зеркалки (фотоаппарат)для новичка-любителя(меня,никогда не использовал зеркалочку) в районе 500-600 у.е. Спасибо!
Пойди в любой толковый фотомагазин и пощупай руками. Только именно все доступные варианты пощупай, а не одну единственную модель одной единственной марки. Какие-то тебе субъективно понравятся, какие-то нет. Те, что понравились (и попадают в бюджет) отметь и спроси снова - а общественный разум подскажет, что в чем лучше, а что в чем хуже. Причина вот в чем. Разные камеры разных производителей за одну и ту же цену дают довольно похожий результат съемки - невозможно указать явного лидера или явного аутсайдера. Но лично для тебя будет иметь значение лично твое субъективное мнение об удобстве корпуса (хват, расположение кнопок). Т.е. как для старта все камеры за одну цену условно одинаковы. Вот дальше возможны варианты в зависимости от того, в какую стороны ты захочешь расширяться - что и как ты будешь снимать и какое дополнительное оборудование для этого потребуется (в первую очередь имею в виду объективы). По этому пока что не слушай рекомендации вроде "бери модель X марки Y", а определись, что тебе субъективно подходит больше. Пощупать нужно, если я ничего не упустил, Canon, Nikon, Olympus, Pentax (Samsung), Sony. Fujifilm (Nikon) и Sigma в бюджет не попадают. Отбери, скажем, два варианта - тогда можно будет их заочно сравнить, ориентируясь на твои предположения о том, что и как ты будешь фотографировать.
за такие деньги ничего вменяемого и функциональней олика не будет
420-й с двумя стеклами для начинающего хватит за глаза и еще останется.
потому как для серьезного развития так аппарат не выбирают.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
