судя по всему нужна не зеркалка, а гиперзум стоимостью с бюджетный телевик к зеркалке
FZ28 уже не производят - на смену пришёл 38 по олику не в курсе
из этой пары без лишних разговоров брал бы панас
если честно, то знакомый хочет что б лучше мыльницы было но и не зеркалка. Снимков днем качественных хочет А на выбор дали два этих
ссылки почитаем
то знакомый хочет что б лучше мыльницы было но и не зеркалка.
Такого не бывает. Если не считать микро 4/3 (типа такого), которые дороже начальных зеркалок.
Я бы брал панасоник - пробовал, оптика очень понравилась и резкость картинки...
судя по всему нужна не зеркалка, а гиперзум стоимостью с бюджетный телевик к зеркалке
Понимаешь, камрад [разрывая майку и наливая стакан] - не в зуме счастье А зеркалка - она и в африке зеркалка. Т.е. если нет баблосов на зеркалку - конечно, шедевр всегда можно и мыльницей снять. Но если уж появились баблосы хотя-бы на Зенит - но это я преувеличил, конечно - короче, появились баблосы на самую дешевую зеркалку - то нужно брать именно ее. Ничто не заменит удовольствия от процесса сьемки зеркалкой. Так же, как и качество снимков
Посмотрел исходные ссылки. Вообще не понимаю 18 кратного зума. Чем больше зум - тем хуже его качество. Чудес в физике не бывает! Нормальный зум - 3-4 кратный. Все остальное - от лукавого. Не нужно оно вам. Честно
ну 18 раз можно не зумить Я так понимаю многое зависит от качества самой матрицы. В приведенных девайсах где лучше матрица?
ну 18 раз можно не зумить Я так понимаю многое зависит от качества самой матрицы. В приведенных девайсах где лучше матрица?
18 раз можно и не "зумить", но используемая в данном объективе оптика лучше от этого не станет По матрица - в обоих простенькие ПЗС-сенсоры производства SONY
ну 18 раз можно не зумить
Чтобы было понятнее - это как удочка. 18-метровое удилище можно полностью не раздвигать, но от этого оно не станет ни тоньше, ни гибче, ни легче. И даже выдвинув на все 18 - ловить им достаточно неудобно, то ветки вокруг мешают, то леску ветром забрасывает в сторону...
В приведенных девайсах где лучше матрица?
И та и другая матрицы (1/2.5" и 1/2.33") (как и на почти всех компактах - иногда встречается чуточку больше) примерно вчетверо меньше по линейным размерам в сравнении с зеркалочной. Ну не может при таких размерах пиксельный сенсор обеспечить что-то лучшее, чем мыльницы с аналогичной по размеру матрицей.
По матрица - в обоих простенькие ПЗС-сенсоры производства SONY
Не так простенькие, как маленькие. А насчет "простенькие"... КМОП сенсор исеет как достоинства, так и недостатки, а его "сложность" вообще плата за то, что такой принцип принципиально можно использовать. Так что не в сложности дело.
По матрица - в обоих простенькие ПЗС-сенсоры производства SONY
Не так простенькие, как маленькие. А насчет "простенькие"... КМОП сенсор исеет как достоинства, так и недостатки, а его "сложность" вообще плата за то, что такой принцип принципиально можно использовать. Так что не в сложности дело.
на современных CMOS легче реализовать запись HD видео, собственно один из примеров гиперзщума с 1080p - Sony HX-1
ну и скорострелы вроде Casio F1 (60 полноценных кадров, а не vga, в секунду) все как один на КМОПах
В данной теме вроде как фото обсуждвктся, а не побочный продукт - кино... А в чем, собственно, ты не согласен в цитированной фразе?
да это я так ...чисто "апоговорить"
меня олики как-то не предрасположили к себе еще с 2005 года, тогда я себе купил FZ20 - первую полупрофи камеру, которая у нас нашла широкое распространение. Если бы сейчас переделали ее под новые технологии. расширили функционал, то линза с 12-кратным зумом и стабильной светосилой в 2,8 - это нечто. Я уже молчу про один из самых лучших стабилизаторов, который позволяет снимать в 2/3 ступени как минимум. кстати, снятые кадры без обработки были отправлены на фотолию и там даже прошли тестирование на экзамене. Так что с технической точки зрения фотик очень хорош.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Если не считать микро 4/3 (типа 
А зеркалка - она и в африке зеркалка. Т.е. если нет баблосов на зеркалку - конечно, шедевр всегда можно и мыльницей снять. Но если уж появились баблосы хотя-бы на Зенит - но это я преувеличил, конечно - короче, появились баблосы на самую дешевую зеркалку - то нужно брать именно ее. Ничто не заменит удовольствия от процесса сьемки зеркалкой. Так же, как и качество снимков 
А в чем, собственно, ты не согласен в цитированной фразе? 
