autoua
×
Autoua.netФорумФото і відео

Растяну боян...tamron 17-50/28 или canon 17-85/4-5.6 IS USM?

aSa
V.I.P **
51 год (30 лет за рулем), GTA
Сообщения: 12469
С нами с 20.12.2002

Растяну боян...tamron 17-50/28 или canon 17-85/4-5.6 IS USM?
      28 октября 2009 в 09:18 Гілками

на полукадровый сапог в качестве повседневного объектива. Из плюсов "родного" объектива моторчик, стаб (спорно ибо не всегда и надо), больший диапазон фокусных. Но достатно темный и мыльный на открытую, реально пишут 4.5, т.е. для помещений надо отдельно и полтос 1.8 выходит иметь.
Тамрон 2.8 везде, и даже на широком угле, т.е. даже в помещении можно обойтись без фикса. из минусов нет FTM фокуса . Ну и новый тамрон подешевле родного, хотя последний вот например за 300уй продают типа не юзаный.
ЗЫ: пока склоняюсь к тампону
ЗЫЫ: по ISO 12233 Тампон порлучше выходит ISO 12233
Оно конечн оновый каноновский 15-85 оч неплох но цена

Змінено aSa (09:19 28/10/2009)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
42 года (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 3715
С нами с 05.06.2004

Re: Растяну боян...tamron 17-50/28 или canon 17-85/4-5.6 IS USM? [Re: aSa]
      28 октября 2009 в 09:42 Гілками

я пробовал 17-85. Не понравилось. По качеству даже хуже стабового кита 18-55. Преимущество только за счет большего фокусного. За те деньги, что его продают, я бы не покупал.

Змінено maxwell (09:42 28/10/2009)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
30 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3958
С нами с 05.04.2008

Re: Растяну боян...tamron 17-50/28 или canon 17-85/4-5.6 IS USM? [Re: aSa]
      28 октября 2009 в 11:24 Гілками

Как известно, света много не бывает!
Поверь, светосила 2,8 во всем диапазоне 17-50 мм - это для штатника очень удобно!
Свои 500 (а сейчас и того меньше) баков тамрон отрабатывает на 200%.
Кстати, есть уже и стабнутая версия тамрона, если этот критерий важен.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
64 года (34 года за рулем), Киев
Сообщения: 10807
С нами с 14.04.2004

Re: Растяну боян...tamron 17-50/28 или canon 17-85/4-5.6 IS USM? [Re: R-E-D]
      28 октября 2009 в 11:29 Гілками

Вот тоже о нем для Пенька задумываюсь. Если б у него еще боке не такое жесткое...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
30 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3958
С нами с 05.04.2008

Re: Растяну боян...tamron 17-50/28 или canon 17-85/4-5.6 IS USM? [Re: S.Silver]
      28 октября 2009 в 11:35 Гілками

В ответ на:

Вот тоже о нем для Пенька задумываюсь. Если б у него еще боке не такое жесткое...



И по-жестче видали...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
64 года (34 года за рулем), Киев
Сообщения: 10807
С нами с 14.04.2004

Re: Растяну боян...tamron 17-50/28 или canon 17-85/4-5.6 IS USM? [Re: R-E-D]
      28 октября 2009 в 11:39 Гілками

В ответ на:

И по-жестче видали...


А от этого легче?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
30 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3958
С нами с 05.04.2008

Re: Растяну боян...tamron 17-50/28 или canon 17-85/4-5.6 IS USM? [Re: S.Silver]
      28 октября 2009 в 15:03 Гілками

Фотки, приведенные ниже, ни в коем случае не претендуют на какую-либо художественную ценность.
Я просто хочу показать, что с ролью относительно недорогого УНИВЕРСАЛЬНОГО ШТАТНИКА для кропа Тамрон 17-50/2,8 справляется отлично.
Тут и репортажка, и почти макро, и пейзажи.
Да, купил я недавно кэнон 85/1,8, несомненно картинка красивее, цвета сочнее, но 135 мм эквивалентного фокусного нужно далеко не всегда. А вот универсальность штатника выручала часто.
Хотя конечно рвали этот уже ни раз...























Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
олололог ***
стольные грады
Сообщения: 5916
С нами с 27.10.2007

Re: Растяну боян...tamron 17-50/28 или canon 17-85/4-5.6 IS USM? [Re: aSa]
      28 октября 2009 в 17:19 Гілками

уже вышел тамрончик 17-50 со стабом
у нас, правда, пока нет.

его и жду.
параллельно 35мм фиксу возьму.

думаю, пока хватит


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Sun
СуперСтар ***
41 год за рулем, Киев
Сообщения: 4505
С нами с 02.09.2002

Re: Растяну боян...tamron 17-50/28 или canon 17-85/4-5.6 IS USM? [Re: R-E-D]
      28 октября 2009 в 21:18 Гілками

В ответ на:

Фотки, приведенные ниже, ни в коем случае не претендуют на какую-либо художественную ценность.




Скромняга Если с некоторыми (не будем уточнять) сравнить - то почти шедевры!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
30 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3958
С нами с 05.04.2008

Re: Растяну боян...tamron 17-50/28 или canon 17-85/4-5.6 IS USM? [Re: Sun]
      29 октября 2009 в 11:50 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Фотки, приведенные ниже, ни в коем случае не претендуют на какую-либо художественную ценность.




Скромняга Если с некоторыми (не будем уточнять) сравнить - то почти шедевры!



Ну не шедевры конечно, ошибки свои знаю.
Всегда мешает спешка. У меня даже съемки девушек привращаются в репортаж с активной прогулки...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумФото і відео
Додаткова інформація
0 користувачів і 4 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 3308

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія