Не подскажет ли кто по поводу ДТП? Тесть работает водителем, ехал с начальником по дороге с 2-мя полосами (по 1-й в каждом направлении), разделительной нет. Перед ним из-за поворота выехала 9-ка. Так как скорость 9-ки была около 30км - тесть её стал обгонять. Когда почти догнал – девятка без указания поворота стала перестраиваться направо. Результат – удар своей левой стороной передка по правой задней стороне девятки (т.е. не в крыло, а в зад на 50%). По приезду ДПС и отец пацана который сидел за рулём оказались знакомыми. Скорее всего будут винить тестя.
А теперь вопросы: 1. Что будет грозить тестю при признании его виновным? 2. Есть ли смысл нанимать адвоката? 3. Сколько будут стоить услуги адвоката?
Не подскажет ли кто по поводу ДТП? Тесть работает водителем, ехал с начальником по дороге с 2-мя полосами (по 1-й в каждом направлении), разделительной нет. Перед ним из-за поворота выехала 9-ка. Так как скорость 9-ки была около 30км - тесть её стал обгонять. Когда почти догнал – девятка без указания поворота стала перестраиваться направо.
Погодь, что то не складывается. Если 2 полосы - 1 в каждом направлении. ТОесть Из твоих слов ВАЗ2109 ехал вааще по встречке, и перестраивался в ваш ряд когда вы ехали в нем ? Судя по удару соотвествнно.
Наверно, плохо описал. ВАЗ со второстепенной сделал левый поворот и шел в своём ряду. Но, про обгоне его Волгой перестроился на встречку.
Если он наёмный работник, то отвечает он в размере месячного заработка максимум. Даже в сулчае его виновности - ответчиком будет предприятие. А с него всю сумму в порядке регресса взыскать нереально, если она больше месячной зарплаты. По админделу - прав сейчас по этой статье правтически не лишают, скорее всего, будет штраф. Обращаться ли к адвокату - решать, естественно, ему. А по стоимости - для того, чтобы что-то сказать, надо хотя бы в первом приближении поговорить с человеком и прикинуть объём работы...
Если в момент удара машині находились на ВСТРЕЧНОЙ полосе обе, или 9-ка хотя-бы одним колесом, то реально доказать, что твой тесть уже совершал обгон, когда 9-ка начала совершать свой маневр. А в такой ситуации водитель 9-ки был обязан удостовериться, что своим маневром он не создает помех другим движущимся средствам. однако, если ГАЕц оказался знакомцем водителя 9-ки, то очень настоятельно рекомендую обратиться к адвокату, что-бы именно ДОКАЗАТЬ в суде сложившуюся ситуацию. Иначе могут быть варианты.
ты бы схему нарисовал ... а то чего то не складывается...
Всем спасибо. Схемку не набросаю, бо сам её в глаза не видел.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
