когда моя сестра выходила замуж, на венчании поп им сказал, что брак - это не праздник, это постоянная работа обоих. Только так можно поддерживать огонь любви
Не согласна. И "улучшать" парнера иногда надо (путем разумных компромиссов),
от разумных компромисов его личность не поменяется. Мне кажется, автор говорил именно о личности, а не о ее вредных привычках
Он прав.
Не согласна. И "улучшать" парнера иногда надо (путем разумных компромиссов),
от разумных компромисов его личность не поменяется. Мне кажется, автор говорил именно о личности, а не о ее вредных привычках
Ты совершенно не поняла что я имела ввиду.
отрывок
... ...
что вы об этом думаете?!? П.С. Это Роберт Энтони
Слов много, ключа нет, вообщем софистика...
Не согласна. И "улучшать" парнера иногда надо (путем разумных компромиссов),
от разумных компромисов его личность не поменяется. Мне кажется, автор говорил именно о личности, а не о ее вредных привычках
Ты совершенно не поняла что я имела ввиду.
Я видимо тоже не совсем правильно поняла. Когда меня начинают хоть как то "улучшать", я немедленно зверею. Поэтому интересно, какой смысл ты вкладываешь в это слово?
Вчерашняя растрачена, завтрашней еще нет, а сегодняшнюю нужно заслужить.
А как это, "...заслужить любовь?"
Вчерашняя растрачена, завтрашней еще нет, а сегодняшнюю нужно заслужить.
А как это, "...заслужить любовь?"
на коленях!
Вчерашняя растрачена, завтрашней еще нет, а сегодняшнюю нужно заслужить.
А как это, "...заслужить любовь?"
на коленях!
Вот вот, у меня те же ассоциации возникают. И еще почему то сахарная косточка представляется.... в зубах,
Вчерашняя растрачена, завтрашней еще нет, а сегодняшнюю нужно заслужить.
А как это, "...заслужить любовь?"
это образно, наверное. Мое глубокое имхо, заслужить любовь можно, отдавая человеку и не ожидая отдачи. (мы говорим о людях, которые уже вместе, между ними уже что-то есть). Конечно, можно ее и не заслужить таким макаром. И вообще на каком-то этапе, когда нет результатов, такую благотворительность нудо сворачивать. И расходиться.
Ты совершенно не поняла что я имела ввиду.
ну так растолкуй
Слов много, ключа нет, вообщем софистика...
так это же не законченный текст, это выемка из Ключ, видимо, в конце
Слов много, ключа нет, вообщем софистика...
так это же не законченный текст, это выемка из Ключ, видимо, в конце
Тогда рассказывай ключ что там в конце ?
Я видимо тоже не совсем правильно поняла. Когда меня начинают хоть как то "улучшать", я немедленно зверею. Поэтому интересно, какой смысл ты вкладываешь в это слово?
Ок. Улучшение с компромиссом. Например, из-за буйного темперамента женщина склонна к истеричности. Если она не последняя идиотка, то хотя бы подсознательно осознает, что из-за этого своего бага регулярно отгребает нелюбовь от окружающих. Однако сделать ниче не может, потому как это уже рефлекс психики. И тут появляется человек, к мнению которого она прислушивается и если этот человек мягко, но наглядно покажет ей, что надо бы что-то делать, да еще и подскажет каким образом, то дальше она уже сама поймет, что ей это надо, и будет исправляться. Важно не "указывать", а на наглядных примерах переубеждать человека, что ему так будет лучше. И только когда он сам с этим согласится помогать двигаться в нужную сторону. Надеюсь, что объяснить получилось.
Влюбленный человек априори не свободен. Любящий человек не может жить только для себя. Любовь - это зависимость, а поскольку любой человек зависим от того или иного, то свободен он быть не может.
можно подумать, что у человека есть всего два варианта для кого жить. Для себя или для нее. А как же, дети там,наука, мечта, Большая цель? Ну ради революции например? Или ради того что б найти лекарство от чегонить... Может же человек любить, но жить ради того что б был мир во всем мире или что б победить ветрянку ?
можно подумать, что у человека есть всего два варианта для кого жить.
почему так можно подумать? ты же инженер, воспользуйся разбиением на предикаты, чтобы понять что я имел ввиду. Чувствуешь разницу между знаками "=>" и "<=>"? Ай ай ай, Даша.