Одну зиму откатал на ней. ОЧЕНЬ шумная. Если на этот недостаток внимания не обращать, то в целом по снегу гребет нормально, в снежной каше тоже неплохо, в аквапланировании не замечана. ПЫСЫ стиль езды спокойный.
ОЧЕНЬ шумная
+1 WQ-102 без шипов на задней оси - воет ужасно.
сенкс за відповіді. Акустичний комфорт на одному з перших мість. Тому Росаві відмовити
103намного тише.У товарища вторую зиму ездит нормально.
WQ-101, 4-й сезон, пробег на ней тыщ.30. По поведению - никаких нареканий, что по разным говнам, что по зимней трассе (150- 160кмч крейсерских бывало ранее). Шумная ? ХЕЗ - я этим особо не заморачиваюсь. Однозначно менее шумная, чем штатный Барум, но на более чем 110-120кмч музычку уже не послушаешь. Да и от покрытия сильно зависит.
У них 102 самая шумная.Я две зимы откатал,сейчас буду 3 зиму ставить.За 57000износа процентов 30,по зиме едет отлично.Шумная,но на моем дизеле еще вопрос что шумнее.
Есть опыт WQ-101. Причем тоже на Логане - реально нравится. Очень тихая и очень мягкая. Сравниваю со стоковым Кормораном.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
