Получается что длинная тонкая трубка - несъемная? А какой диаметр доступного отверстия? Дело в том что для пневматики есть шомпола а к ним вишеры и ершики, подходящие для калибра 4,5 мм и больше.
В ответ на: Да нормально держит, конструкция толковая.
У кого нормально, а у кого либо ногами приходится заколачивать, либо болтается и нуля не держит. Видели мы и того-с, и другого-с. Конструкция весьма ходульная и притянутая за ушы из-за того, что изначально Хуго про оптику не подумал. Хотя финики и еврейцы выкрутились и, как на имху, красивше, чем эта боковая хрень. Заодно и железный прицел перенесся ближе к глазу...
В ответ на: Для "далеко и точно" стрелять есть снайперские винтовки. С открытого прицела о какой-либо точности на больших расстояниях говорить не приходится, не все солдаты обладают орлиным зрением.
В стандартную подготовку US Marines входит стрельба на шисот ярдов с железного прицела. И они прекрасно справляються - видел своим глазом. И готовят так всех, включая водителей и поваров. Очкариков, кстати, среди этой публики хватает...
В ответ на: Вот не скажи, тот же калаш когда начали в Чехословакии делать - не пошел, как только наши спецы наладили выпуск и уехали, клинил при малейшем засоре. Пришлось наших спецов туда отправлять снова дабы направили чехов на путь истинный Так что не такой он и простой, как кажется. Простой в обслуживании - это да, тут согласен, но не нужно забывать что АК еще в школе на военке изучали, потому он и кажется простым. Если бы изучали вместо калаша М16 - я думаю что и ее мы после 2-х лет разборки-сборки на скорость простой посчитали
А интересно, в установке передней мушки "набекрень", тоже есть какая-то скрытая "непростота", или мою Сайгу просто ногами делали, без всяких секретов?
ЗЫ. Если бы совок не давил, на хер бы чехам не упал этот Колаш ибо у них свой прекрасный карабин был - Vz.58.