Я сейчас аналогично бодаюсь с фемидой. Прислали ухвалу, где пишут, что "Щодо порушень правил дорожнього руху, - позови про скасування постанов пред'являються до установи ДАІ обласного рівня." И требуют предоставить копию паспорта с пропиской и копию "правовстановлюючого документу, що підтверджує право володіння або користування транспортним засобом." Вот техпаспорт им нафига? Каким образом это касается рассмотрения дела по существу? Я ведь мог ехать за рулем рядом с хозяином. Бред какой то.
В ответ на: одо порушень правил дорожнього руху, - позови про скасування постанов пред'являються до установи ДАІ обласного рівня
в ответе на ухвалу напиши следующее:
Цей позов підлягає розгляду в судах на підставі ст.288 ч.3 КУпАП України, яка прямо передбачає право особи оскаржити до районного (прирівняного до нього) суду постанову органів державної влади та посадових осіб, до яких належать і органи ДАІ та їх посадові особи.
Додатково слід зазначити, що у даній позовній заяві не оскаржуються порушення правил дорожнього руху, а оскаржується постанова посадової особи про притягнення до адміністративної відповідальності. Постанова органу (посадової особи) про притягнення до адміністративної відповідальності є правовим актом і стосується інтересів конкретної особи (порушника), тобто є актом індивідуальної дії. У ч. 2 ст. 19 КАСУ зазначено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.
В ответ на: И требуют предоставить копию паспорта с пропиской и копию "правовстановлюючого документу, що підтверджує право володіння або користування транспортним засобом."
Копия паспорта с пропиской необходима для подтверждения териториальной подсудности. Копия техпаспорта необходима для подтверждения того, что именно ты являешься собственником авто. Согласен, что техпаспорт по сути тут не нужен.