топик В конце ветки непонятка с иллюстрациями Кабель там или другое, как порешать? Если что - кабелек на фото, продавался вместе с антенной, около 10 м, если не ошибаюсь:
В конце ветки непонятка с иллюстрациями
Не читал, но асуждаю (с)
Кабель там или другое, как порешать? Если что - кабелек на фото, продавался вместе с антенной, около 10 м, если не ошибаюсь
Если вкратце, то плюсадин к Поппелю
Кабель все схавал
Если с нюансами, то канал (по таблице - номер 210) один и тот же, а раздавать его могут разные базовые станции (я насчет этого в таблицах чото недогнал) с разными уровнями, разным сигнал/шумом и разной загруженностью. Т.е. нет прямой зависимости между RSSI и битрейтом, т.к. не учитываются другие факторы. Можно экспериментировать с наружными, как направленными, так и ненаправленными антеннами, но кабель должен быть как минимум типа RG-8/RG-213 (толще лучше, но очень неудобно) и как можно короче. Помимо кабеля, могут быть и потери в разъеме (обычно сами по себе они некритичны, но так вот по копейке-то оно и теряется). Если нет возможности/желания заниматься экспериментами, то ИМХО плюнь и оставайся на эмпирически сложившихся позициях - антенна в спальне.
Опять-же, остается вопрос - длина кабеля не изменилась и толщина тоже, просто антенная из спальни переместилась на крышу. Во-вторых, неужели продавец и производитель в одном лице продает антенну с дешевым кабелем (причем удлиннять он предлагал, если что, тем же кабелем)? Ведь в таком случае ему будут просто возвращать его антенны из-за того что они не улучшают сигнал/скорость соединения.
Настраивай по максимальному значению Ec/Io
ты хотел сказать "минимальному"? Мне кажется это значение как-то связано с помехами и чем меньше - тем лучше.
Опять-же, остается вопрос - длина кабеля не изменилась и толщина тоже, просто антенная из спальни переместилась на крышу.
Изменилась геометрия и затекающие на оплетку токи из-за неединичного КСВ иначе повлияли на работу антеннофидерного тракта.
Во-вторых, неужели продавец и производитель в одном лице продает антенну с дешевым кабелем (причем удлиннять он предлагал, если что, тем же кабелем)?
Да. Если помнишь антенны к NMT'шным телефонам, то были Allgon'ы с чуть лучшим кабелем (кстати там метра четыре было всего), а потом начали появляться какие-то антенны на 900MHz с более тонким и более длинным кабелем, которые обычно работали хуже, чем телефон на встроенную антенну. Вот тебе бы что-то из тех старых запасов подошло бы... Ну, или ставь полноценную стационарную антенну на 450-470MHz с полноценным фидером и лишь для перехода на модем оставь пару сантиметров этого тоненького кабелька.
Ведь в таком случае ему будут просто возвращать его антенны из-за того что они не улучшают сигнал/скорость соединения.
Не могу никак прокомментировать. Знаю только что если хочешь антенну - занимайся сам. Это не значит, что нужно ее полностью делать самому, но значит, что нужно понимать, что ты покупаешь и как ты это ставишь. Я говорил за Allgon. Так вот, потратив долларов семьдесят на эту антенну, т.к. она давала прибавку против встроенной в телефон, в конце концов отказался от нее, переделав под себя антенну от Алтая - она была в разы короче (меньше проблем при движении со своими законными 90mph и не цеплялась за ворота гаража), а работала при этом заметно лучше.
ИМХО если хочешь антенну, то лучше спроси что-то вроде "подскажите где взять и как поставить антенну на 450-470MHz". Если пользуешь в городе, то ориентируйся на штырь в полтора-пять метров с куском приличного кабеля. Если за городом и направление заведомо известно (установлено опытным путем), то есть разные варианты по реально эффективным направленным антеннам - как фабричным, так и самодельным. В этом ключе охотно помогу
ясно, спасибо, будем копать
Пока что нэмазашо. Копай в сторону сравнительно серьезных антенн (ANLI A-200/A-100, Opek UVS-200/UVS-300 и т.п. - их очень много и это чисто для примера) со сравнительно серьезными кабелями (достаточно RG-8/RG-213 при длине в десяток и более метров). Или забей. Полумеры в виде каких-то непонятных конструкций - небольшие деньги, но потраченные впустую.
учитывая что минус 1 больше чем минус 2 то все-таки по максимальному Да, это значение связано с помехами, чтобы максимально просто - очень близко к антенне это значение будет немного меньше 0dB, при отсутствии сигнала что-то в р-не -17..-20.
Также с ростом значения Ec/Io будет увеличиваться DRC requested (максимальное - 3.1Мбит будет где-то при Ec/Io -0.25dB или лучше) - это с какой скоростью модем запрашивает у БС передавать ему данные (но это не значит, что с такой скоростью у тебя будет закачка, но это уже другая история...).
По твоим скриншотам - ты находился на одной частоте и на томже самом секторе, но при подключении антенны модем видел сигнал с трех разных секторов, что было одной из причин роста RSSI, но при этом полезный сигнал уменьшился относительно общего уровня принимаемого модемом, соотвественно уменьшился Ec/Io и возможность модема принимать данные на высокой скорости.
В общем, выбери положение антенны при котором будет максимум Ec/Io и будет тебе щастие
И тебе спасибо, добрый человек, за подробные разъяснения. Завтра буду шевелить
Спасибо за наводки - справился. Нижнее значение от -0.9 до -0.1, закачка пяти файлов на скорости 45-50 Кб -52 db и 1,6 - 2,45 кbps Ну и тест, который с антенной до этого выдавал около Около 0.2 Mb/s оба значения - теперь показывает вот что
Просто до этого антенну нацепил на штырь телевизионной антенны и зона поиска была всего 180 градусов из-за того что крутил с чердака. Теперь просто внутри помещения закрепил на полене в нуном направлении, практически обратном исходномую..=))
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
