Дык машинка то не дорогая (максимум 3к у.е.) А поставить её на учёт обойдётся наверное ещё в 500 у.е. :-(
Обладателя ВРТ, имхо, можно считать совладельцем ТС: он обладает одним из прав владельца автомобиля - правом его использования.
Не порите чушь, курите ЦК:
Стаття 355. Поняття і види права спільної власності
1. Майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).
2. Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.
3. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом.
4. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.
Стаття 356. Право спільної часткової власності
1. Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
2. Суб'єктами права спільної часткової власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади.
Стаття 361. Право співвласника розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності
1. Співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності.
Стаття 368. Право спільної сумісної власності
1. Спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
2. Суб'єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом.
3. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
4. Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.
Стаття 369. Здійснення права спільної сумісної власності
1. Співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
2. Розпоряджання майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників.
У разі вчинення одним із співвласників правочину щодо розпорядження спільним майном вважається, що він вчинений за згодою всіх співвласників.
Згода співвласників на вчинення правочину щодо розпорядження спільним майном, який підлягає нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, має бути висловлена письмово і нотаріально посвідчена.
Не порите чушь, курите ЦК:
Согласен, фигню ляпнул. В свое оправдние могу припомнить тока разъяснение верховного суда по части того, что в ряде ситуаций власныком нада щитать таки того, кто за рулем. Емнип, оно касалось обязанностей власныка ТС по возмещению нанесенного им ущерба.
Подскажите, нужно ли проходить эксперта для того чтобы получить ВРТ ?
"Я вроде и не против но меня тревожат пару вопросов. 1. В случае если "новый хозяин" станет виновником ДПТ и окажется непорядочным человеком (по любому сценарию) будут ли ко мне, как к реальному хозяину претензии со стороны пострадавших? Не смотря на то, что управление передано по всем, казалось бы нормам. 2. К кому будут приходить письма счастья. РЕальному хозяину - т.е. мне или человеку который ездит на временном техпаспорте?".
ВРТ - дает право только на управление автомобилем, но владельцем автомобиля остаетесь вы, отсюда за все вами перечисленное вы остаетесь ответственны. Имхо ВРТ возможно полезен в том случае к примеру естли авто зарегистрировано в Донецке, а эксплуатируется в Киеве, он дает право проходить ТО в Киеве, но вопрос другой что дешевле поехать в Донецк и пройти ТО или проходить в Киеве .
Купля-продажа авто все равно будет осуществляться по "гендоверенности".
Подскажите, нужно ли проходить эксперта для того чтобы получить ВРТ ?
нужно.
Как узнал стоимость услуг эксперта - почти 400 грн волосы на лоб чуть не полезли.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
.
волосы на лоб чуть не полезли.
