Итак имеем: улица двухполосная(по одной полосе в каждую сторону), практически прямая и хорошо просматриваемая, нанесена правильная одиночная осевая линия с разрывами только в местах выездов-заездов со дворов/гаражей/стоянок. Участник №1 выезжал со стоянки НАПРАВО, успел выехать примерно на 45градусов не выезжая на полосу встречного движения, участник №2 в это время обгонял по встречке(справа налево для участника №1) там где осевая еще сплошная и не успел вернуться в свою полосу. В результате столкновения №1 стоит в своей полосе но под 45градусов(не успел полностью выехать), №2 стоит передним левым колесом на осевой(там где уже есть разрывы), а задним левым около 70см на встречке. Повреждения у обоих примерно одинаковы - фара, крыло, бампер, только сильно неодинаковы машины в ценовых классах. Со слов участника №1 - ГАИ оформило и забрало права у ОБОИХ. Формально конечно нарушили оба, но как мог №1 предвидеть(видя пустую полосу движения), что кто-то выскочит на встречку там, где разметка этого не разрешает?
Камрад, этот баян только за последние недели рвался неоднократно. Вкратце содержание предыдущих серий: да, обоюдка, ибо выезд со второстепенной и пофиг, что на главной тип ехал с нарушением и предвидеть это было нельзя. Вот такое у нас ПДД пдднутое
та шота не верится, что обоюдка... по идее тот кто обгонял и должен быть виновным
Я-то причём? Выехал со второстепенной, не предоставил преимущество. Всё. Так считается. Я лично думаю, что это идиотизм.
По ссылке яркая история, но ведь суда ещё не было.. А то, что гаец написал, то по сути и не важно
То просто первая попавшаяся ссылка. А историй таких масса. Регулярно случаются.
Вот такое у нас ПДД пдднутое
ПДД нормальное. пддтнутые гайцы
Во-первых, у нас все обгоны делаюццо только по встречке. А во-вторых, не всякий обгон через сплошную являеццо нарушением. Такто (пешу не с таким злобным видом, как накартинке ) и смотри в оба.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
(пешу не с таким злобным видом, как накартинке 
) и смотри в оба.
