"Добрый вечер, уважаемые знатоки!" (с) В связи с моим ДТП возникло несколько вопросов.
Решил ремонтироваться по своему КАСКО (франшиза 550грн). У оппонента стандартное ГО на 25тыс. грн. Причем, по предварительным прикидкам, этой суммы не хватит для ремонта, но это уже будет регресс к виновнику "торжества" со стороны СК. Еще в пятницу был проведен осмотр автомобиля сотрудником СК, составлен соответствующий акт. Теперь страховая хочет провести независимую экспертизу в присутствии виновника. (Как мне сказали, они его уведомляют телеграммой, а придет он или нет - его проблемы) + Виннер хочет за калькуляцию 520грн Так вот, я попал на 550+520грн=1070грн? или эти деньги/их часть можно как-то законно "снять" с виновника? Очень не хочется платить из своего кармана. Есть ли варианты в случае чего выкатить иск на моральный ущерб/потерю товарного вида/ущерб здоровью (нужное подчеркнуть)? Или это дохлый номер и все расходы таки ложатся на меня?
обычно 520 грн возмещает СК
обычно 520 грн возмещает СК
Уже неплохо. 550 лучше, чем 1070.. ЗЫ я вообще из-за этого красавца "влетел" на больше.. Страховая премия у меня была разбита поквартально. Теперь надо сразу все заплатить либо в страховую, либо страховая вычтет из платежа на СТО. Хрен редьки не слаще.
редко страховые возмещают экспертизу на СТО, платят за эвакуаторы, мед. помощь, еще что-то, но за экспертизу редко, проще договориться чтоб на 550 грн больше в ремонт вписали чтоб стоимость экспертизы была бесплатной. обычно таки франшиза + экспертиза на плечах страхователя
редко страховые возмещают экспертизу на СТО, платят за эвакуаторы, мед. помощь, еще что-то, но за экспертизу редко, проще договориться чтоб на 550 грн больше в ремонт вписали чтоб стоимость экспертизы была бесплатной. обычно таки франшиза + экспертиза на плечах страхователя
Попробую, но боюсь, что вписать не получится. Еще не знаю какой счет выставит СТО. Сам прикидывал на Экзисте. По запчастям вышло около 34тыс. грн. Это без работ по снятию/установке. + Вообще не представляю сколько обойдется малярка.
снятие и установка запчастей входит в оплачиваемые работы, вообще эксперта независимого на СТО приглашаете и вместе с ним и оценщиком СТО каждый пункт перепроверяете, чтоб ничего не забыли
редко страховые возмещают экспертизу на СТО
СК практически ВСЕГДА возмещают независимую экспертизу. Так как заказчиком такой экспертизы является именно СК! Если проходит как то по другому, то от от такой СК надо бежать как можно дальше!
калькуляцию с винера оплатит страховая на 99% франшизу выбивай с виновника. если не захочет - суд.
Спасибо, камрады! Сегодня забрал расширенную справку и счет с Виннера.. В справке указана вина оппонента. Т.е. пока все гуд... Но вот счет.. у меня сумма страховки 110килогривен, тотал начинается с 60%, т.е. с 66килогривен. Сам счет на 67,5кил. Все бы ничего. Откинуть покраску скола на стойке (сам закрашу, на скорость не влияет), полировку кузова, не устанавливать защиту двигателя + бог с ними, с противотуманками (времннно могу и без них поездить, т.к. вместе со вставками в бампер + работа выливаются почти в 3000грн). Вобщем если договориться на Виннере, можно влезть где-то в 55%. Но в СК мне настойчиво предлагают неофициальное СТО + некоторые запчасти БУ (мол сейчас при повреждениях более 50% они "сливают" в тотал). Понимаю, что договор есть и в нем указано 60%, но судиться с СК нет ни времени ни денег. Вот собираюсь позвонить оппоненту и предложить оплатить разницу в ремонте. Хотя догадываюсь, что это дохлый номер. При плохих раскладах в суде буду требовать возмещения франшизы + моральный ущерб (+ отдельный иск от родителей на моральный ущерб/ущерб здоровью сетры, т.к. она несовершеннолетняя). Далі буде..
А чем тотал не устраивает?
редко страховые возмещают экспертизу на СТО
СК практически ВСЕГДА возмещают независимую экспертизу. Так как заказчиком такой экспертизы является именно СК! Если проходит как то по другому, то от от такой СК надо бежать как можно дальше!
первую да, но если не нравится и не согласен - то за свои деньги новую
А чем тотал не устраивает?
Авто кредитное. В случае тотала хотят остатки оставить мне, а часть суммы -15% (ХЗ почему уж не 20% НДС) уходит в счет кредита. Естественно, остатки они оценят как им выгодно.. Сегодня еще раз внимательно вычитаю договор. (Хотя им, например, начхать на 60%, которые в нем фигурируют. Есть распоряжение "свыше" ) А 67тысяч на ремонт у меня нету
редко страховые возмещают экспертизу на СТО
СК практически ВСЕГДА возмещают независимую экспертизу. Так как заказчиком такой экспертизы является именно СК! Если проходит как то по другому, то от от такой СК надо бежать как можно дальше!
первую да, но если не нравится и не согласен - то за свои деньги новую
калькуляция на Виннере за мой счет. Я это подразумевал
[цитата тотал начинается с 60%,
а шо это за прикол с тоталом за 60% от страховой суммы? страховую в студию
[цитата тотал начинается с 60%,
а шо это за прикол с тоталом за 60% от страховой суммы? страховую в студию
Всеми горячо любимая УСГ
Мне плату взымаемую за калькуляцию на СТО, страховая ПРО100 оплачивать отказалась, дважды.
Экспертизу они оплачивают, но я возмещение хотел получать по калькуляции СТО, т.к. за сумму экспертизы нормально отремонитроваться возможности не было.
Итого - было попандос на 300 грн.
Итого - было попандос на 300 грн.
все относительно ) я такому попадалову был бы просто счастлив
Мне плату взымаемую за калькуляцию на СТО, страховая ПРО100 оплачивать отказалась, дважды.
Экспертизу они оплачивают, но я возмещение хотел получать по калькуляции СТО, т.к. за сумму экспертизы нормально отремонитроваться возможности не было.
Итого - было попандос на 300 грн.
лично мне СТО бесплатно калькуляцию делала с условием что ремонт у них будет и там большая сумма
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
или эти деньги/их часть можно как-то законно "снять" с виновника? Очень не хочется платить из своего кармана.
В справке указана вина оппонента. Т.е. пока все гуд... Но вот счет..
)
