Итак, судья принял мое заявление по Визирю к рассмотрению и предложил написать письменные пояснения. Написал, отксерил экземпляр для Ответчика, пришел к секретарю, а он: "Приносите на суд". Я: "А как же экзепляр второй стороне?", Секретарь: "А мы все равно не будем отсылать. На заседании отдадите". У меня сомнения, а как же судья? ведь у нее не будет времени исследовать доказательства, хотя бы прочитать! Или я наивный и никто не читатет, а только слушает, что скажут стороны на заседании, кто кого переговорит? Что делать? отправить почтой?
Письменные пояснения приносятся на заседание, если есть ответчик, то дается судье и ответчику, если нету просто судье
У меня сомнения, а как же судья? ведь у нее не будет времени исследовать доказательства, хотя бы прочитать!
Судьи довольно часто знакомятся с делом только прямо на самом заседании.
Можеш подати через канцелярію.
У меня сомнения, а как же судья? ведь у нее не будет времени исследовать доказательства, хотя бы прочитать!
Судьи довольно часто знакомятся с делом только прямо на самом заседании.
Не зовсім так. Все залежить від складності справи, усталеної судової практики, категорії засідання, яке це засідання за рахунком. Те, що суддя відкрив справу і читає - це не означає ще нічого. Важливий результат.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
"А как же экзепляр второй стороне?", Секретарь: "А мы все равно не будем отсылать. На заседании отдадите". 
