А не сработало бы. Слишком много этих спешунов, встречников и прочих. Если на каждого пойманного тратить ментам полчаса- то за это время двадцать тридцать,сорок таких же мимо этого патруля проедет безнаказанно. Либо количесвто ментов пришлось бы увеличивать в несколько раз. А попавшийся на полчаса- слдущие двадцать , тридцать, сорок раз проедет мимо занятого другим нарушителем ментов .Не -не сработало бы.
Ну это, а как насчет лишения прав? 3 нарушения - права отбирают. В т.ч. и за кривую парковку. Запросто можно было бы заработать всего за 17*3грн и 3 дня. На самом деле, ВСЕ РЫЧАГИ для наведения порядка БЫЛИ. НО это таки их не заботит совершенно, и это, безусловно, печально.
Та капец. Если такое под самым кудлом гаицев твориться... Они просто не уважают себя. Да и скорее им положить на всё. Главное - косить деньхи.
Это похоже на стиль жизни хищника(читай - животного). Когда голоден(на дежурстве) - требует денег за любое нарушение, даже спорное. Но когда сыт(занят другими делами) - полное безразличие к происходящему. Понятие честь мундира, гражданский долг отсутствует напрочь. А может намного банальней 90% стоящих там авто и привезли их на работу.
Вот бы куда космические эвакуторы натравить .
Их сразу пачками потащат на освидетельствование
Ну по цифрам погибших в ДТП таки разница есть и приличная.
А насколько можно верить этим цифрам?
А насколько можно верить нашим ментам во главе с Югочкой?
А им что, можно верить?!
А им что, можно верить?!
По-моему нет
Полностью согласен!
А не сработало бы. Слишком много этих спешунов, встречников и прочих. Если на каждого пойманного тратить ментам полчаса- то за это время двадцать тридцать,сорок таких же мимо этого патруля проедет безнаказанно. Либо количесвто ментов пришлось бы увеличивать в несколько раз. А попавшийся на полчаса- слдущие двадцать , тридцать, сорок раз проедет мимо занятого другим нарушителем ментов .Не -не сработало бы.
На самом деле, ВСЕ РЫЧАГИ для наведения порядка БЫЛИ. НО это таки их не заботит совершенно, и это, безусловно, печально.
Об этом ещё до повышений говорилось, только это никто не слушал. Рыгачи и влияние есть всегда. Так было и будет. У всех структур. Но сейчас есть более модная фишка - ДЕНЬГИ. Они пока главнее всего.
Если это понимать, то о чём вообще дискутировать? Мы живём и пока будем жить в эпоху "Повышений". Повышения на всё, на акцизы, сборы, автомобили, вино, сигареты, бланки, коммуналку, налоги, на прибыль, за землю, на недвижимость, на получение и владение оружием, на школы и институты, на мобилки и саму связь, на интернет, цензуру в нём, на рекламу и тд.
И чтобы там ни говорили, видим только одно - повышение сборов и налогов.
при этом также вопили за адекватное поднятиие отественности тех кто эти штрафы выносит .
А то было непонятно, что никакой ответственноси как не было так и не будет. Хоть еще в стопицот раз штрафы подыми.
ну если тебе стало поспокойнее - я порадуюсь хоть какой-то толк.
мне лично как тогда было спокойнее, когда все ехали 100, так и сейчас, когда все едут 80 как тогда мне было неспокойно, когда на встречку или красный передо мной вылазило какое-нибудь чмо, так и сейчас неспокойно - бо они как лезли так и лезут. В этом плане штрафы нифига не поправили, к сожалению (имхо)
Но зато больше вероятность попасть на развод, и на более значительную сумму...
Народ, а поделитесь сакраментальным знанием: для чего включают аварийку когда едут по встречке. Типа включил аварийку и ПДД выполнять не надо
Аварийку на "встречке" включают для того, чтобы впереди стоящая машина, перед тем, как тоже выехать из потока на "встречку", имела больше шансов увидеть/заметить в зеркало заднего вида машину, которая УЖЕ едет по "встречке".
Для этого логичнее было бы фары включать
В США тоже у гаишников есть план
В США гаишников нет.
может немного не по теме. Народ, а поделитесь сакраментальным знанием: для чего включают аварийку когда едут по встречке. Типа включил аварийку и ПДД выполнять не надо
Потому что после лобового столкновения, сил включить аварийку может уже не остаться…
может немного не по теме. Народ, а поделитесь сакраментальным знанием: для чего включают аварийку когда едут по встречке. Типа включил аварийку и ПДД выполнять не надо
Потому что после лобового столкновения, сил включить аварийку может уже не остаться…
Дык всё равно прийдётся выйти и знак выставить
Народ, а поделитесь сакраментальным знанием: для чего включают аварийку когда едут по встречке. Типа включил аварийку и ПДД выполнять не надо
Аварийку на "встречке" включают для того, чтобы впереди стоящая машина, перед тем, как тоже выехать из потока на "встречку", имела больше шансов увидеть/заметить в зеркало заднего вида машину, которая УЖЕ едет по "встречке".
Для этого логичнее было бы фары включать
Ну если так, то логичнее - вообще на "встречу" не выезжать Однако как говорят "маемо, шо маемо". Включают таки аварийку. А фары у таких "хлопчиков", как правило уже заранее включены.
Ну если так, то логичнее - вообще на "встречу" не выезжать
Это другой вопрос Но если уж кто-то выезжает и принимает меры для своей заметности...
А фары у таких "хлопчиков", как правило уже заранее включены.
Тогда аварийка не сделает машину ещё заметнее. Я думаю, тут другое. Сначала народ начал парковаться с нарушениями, включая аварийку, а потом постепенно это как-то распространилось на другие нарушения.
Ну если так, то логичнее - вообще на "встречу" не выезжать
Это другой вопрос Но если уж кто-то выезжает и принимает меры для своей заметности...
А фары у таких "хлопчиков", как правило уже заранее включены.
Тогда аварийка не сделает машину ещё заметнее. Я думаю, тут другое. Сначала народ начал парковаться с нарушениями, включая аварийку, а потом постепенно это как-то распространилось на другие нарушения.
Тут скорее и то и другое. Тоесть анология явно есть, видимо думают, что такое нарушение "с аварийкой" менее наказуемое, глупо.
С другой стороны, "аварийка"+ к включеным фарам, таки делает автомобиль заметнее.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
90% стоящих там авто и привезли их на работу. 
Полностью согласен! 
