Уважаемые форумчане! Перечитал много. Доступ к системе охраны может быть осуществлен как по проводным так и по безпроводным каналам связи. При использовании GSM систем хочу использовать способ постановки-снятия используя либо мобилку либо альтернативный канал связи(не брелок, не всякие извращения с брелками). Либо RFID либо iBatt-для случая-подошел к авто, поднес метку например снаружи авто к стеклу(например водительской двери, считыватель внутри както закреплен) -авто открылось, еще раз поднес-авто закрылось. Что будет лучше. Итак, имеем RFID, iBatt, ...продолжите пожалуйста список им подобным, ШО ИЗ НИХ ЛУЧШЕ для моего случая?Спс.
в далеком 93-м на жигуле у меня стояло 4 геркона под уплотнителем а открывалась волшебной палочкой ( магнитом ) поочереди подносимому к каждому геркону в определенном порядке
RFID - можно открыть/снять снаружи. Радиус порядка 4-5 см, т.е. сграббить крайне сложно. Но т.к. теоретически возможно, то носить рекомендуется либо в металлическом футлярчике, либо две метки, сложенные вместе. К считывателю нужно подводить питание 12В. i-Button - контактный считыватель, поэтому придется сначала открыть ключом, потом в салоне приложить батон к контактному устройству. Сграбить можно только украв. Выбирайте, что вам лучше.
в далеком 93-м на жигуле у меня стояло 4 геркона под уплотнителем а открывалась волшебной палочкой ( магнитом ) поочереди подносимому к каждому геркону в определенном порядке
Во-во-во, чем проще тем надежней, я к такому стремлюсь, но только в контексте 2009-года, осовременить, удобоиспользуемость повысить, а принцип Ваш оставить.Жду еще советов.
RFID - можно открыть/снять снаружи. Радиус порядка 4-5 см, т.е. сграббить крайне сложно. Но т.к. теоретически возможно, то носить рекомендуется либо в металлическом футлярчике, либо две метки, сложенные вместе. К считывателю нужно подводить питание 12В. i-Button - контактный считыватель, поэтому придется сначала открыть ключом, потом в салоне приложить батон к контактному устройству. Сграбить можно только украв. Выбирайте, что вам лучше.
Спасибо.Я так понял RFID подвержен только теоретическому граблю, а больше ничего ему не угрожает?Какова надежность самого устройства, если грабли исключить?
высокая , но обязательно иметь копию дома какобычно или возможность восстановить
ибатон тоже можно красиво поставить , например вместо личинки замка как заглушку или еще как
контакт еще делал как кольцо на антене телескопе , как заглушку замка , как молдинг хромированный окна как контакт на зеркале водительской двери ...
Да, очень неплохо, раза три перечитал...и понял-полет творчества включать надо. А что предпочтительнее из них двух, как Вы думаете? С чем лучше работать?
как по мне батон ... с другой стороны если у вас в подъезде рфид то машинку мона сделать с эрфидом и прошить под тотже ключ ...
Какова надежность самого устройства, если грабли исключить?
Достаточно высолкая у меня RFID-брелок на связке ключей 6-й год катается. я по нему в домой ъхожу и на работе по конторе и в подъезд и на объекте систему с охраны снимаю/ставлю. Технология очень распространенная и надежность тегов нормальных производителей нареканий не вызывает. Теоретически сам ридер менее надежен, чем голый "болт" ибатонового контакта, но его можно и под стекло и под оббивку салаона и под пластик приборки засунуть. А это и его защита от внешних воздействий и скрытность. Цена - да... электронный ридер стоит дороже винта с гайкой.
Клонировать можно оба вида ключей (и батон и 125 кГц тег), но техническаяч сложность отличается на порядок, а доступность методов и техники - на все два.
Лично для себя ответ однозначный - RFID.
Если есть сомнения - попробуй оба варианта. В конце концов есть RFID-ридеры, с выходным интерфейсом i-Button, напримерссылка С точки зрения постоения системы это позволяет попробовать оба варианта и остановиться на предпочтительном.
Какова надежность самого устройства, если грабли исключить?
Достаточно высолкая у меня RFID-брелок на связке ключей 6-й год катается. я по нему в домой ъхожу и на работе по конторе и в подъезд и на объекте систему с охраны снимаю/ставлю. Технология очень распространенная и надежность тегов нормальных производителей нареканий не вызывает. Теоретически сам ридер менее надежен, чем голый "болт" ибатонового контакта, но его можно и под стекло и под оббивку салаона и под пластик приборки засунуть. А это и его защита от внешних воздействий и скрытность. Цена - да... электронный ридер стоит дороже винта с гайкой.
Клонировать можно оба вида ключей (и батон и 125 кГц тег), но техническаяч сложность отличается на порядок, а доступность методов и техники - на все два.
Лично для себя ответ однозначный - RFID.
Если есть сомнения - попробуй оба варианта. В конце концов есть RFID-ридеры, с выходным интерфейсом i-Button, напримерссылка С точки зрения постоения системы это позволяет попробовать оба варианта и остановиться на предпочтительном.
Спасибо. Заинтерисовали два твоих высказывания.
1.Технология очень распространенная и надежность тегов нормальных производителей нареканий не вызывает-А НЕ ПОДСКАЖИШЬ ИХ, ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ(просто тебе уже видней, а я гуглю и пока...)
В конце концов есть RFID-ридеры, с выходным интерфейсом i-Button, напримерссылка -В ЧЕМ ОСОБЕННОСТЬ ЭТОГО ВАРИАНТА, ПОЯСНИ ПОЖАЛУЙСТА.
если ты из Днепра - у вас там есть замечательная фирма Гамма http://www.microchip.ua/index.php Тегов у них - пруд пруди. Тебе нужны 125 кГц-овые есть даже гвозди из углеволокна для забивания в деревянные палеты и ящики Вибирай, что понравится. Я пользую брелок на связку ключей. По нему даже для опытов машиной несколько раз ездили Самую лучшую дальность чтения дают карточки исошного размера.
особенность в компактности, низком потреблении и еще том, что можно (например от того же спайдера) отключить ибатоновую считывающую колодку и вместо нее подключить ридер и наоборот. С точки зрения системы это будет абсолютно всё равно.
Спасибо тебе B.O.S. Да, я из Днепра. Фирма действительно отличная, главное каждый день мимо нее на работу ездию , а не знал. Спс. П.С. И чего люди с брелками так извращаются(коды перекоды перешифры шоб если грабанут то не расшифровали), шо аж страшно, а так поставил ЖСМ, кинул мобилу в карман+метку на ключи и болта хто грабанет
Как ты вычислил незащищенный Туксон в Днепре??? абнажаю шляпу
а так поставил ЖСМ, кинул мобилу в карман+метку на ключи и болта хто грабанет
ик...пиривиди?
а так поставил ЖСМ, кинул мобилу в карман+метку на ключи и болта хто грабанет
ик...пиривиди?
А чо там перевод такой: поставь GSM сигу и не похабь ее брелками, а пользуй для этого либо метку либо жсм-канал.Брелок-радио и Пандоровский тоже-геморр и зло,дорогая игрушка.Сичас БЕЗБРЕЛОЧНЫЕ ЖСМ-номано будет, а там время покажет. С уважением.
Кстати, команды постановки-снятия можно забить на кнопки быстрого набора, ну это если тилифон обычный, с кнопками, вот и получится такой мега-брелок
Кстати, команды постановки-снятия можно забить на кнопки быстрого набора, ну это если тилифон обычный, с кнопками, вот и получится такой мега-брелок
Во, да, я так и сделаю(тока платить надо полюбому, хотя и копейки, а жаба давит )
После полной победы коммунизма на планете мобильная связь и крепкие напитки станут бесплатными.
После полной победы коммунизма на планете мобильная связь и крепкие напитки станут бесплатными.
Тогда и заживем, а сичас "уходить отсюда надо, место гиблое"-Кузьмич так сказал тока шо
...я так и сделаю(тока платить надо полюбому, хотя и копейки, а жаба давит )
Ну, сигналке ж необязательно трубу снимать. Например в том же Спайдере можно настроить тип реакции на звонок - "постановка/снятие с охраны". Для постановки/снятия достаточно самого факта звонка с заданного номера, а вот сам звонок будет отклонен. Бесплатно получается А под все остальное уже можно и шаблоны сообщений вколотить. только в какой-нибудь другой телефон вколотить шаблон смены ПИН-кода. На всякий случай, так сказать
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
абнажаю шляпу 
