Остановился я перед переходом пропустить педестрианов, а тут один алень (на кредитном Ланосе - не из снобизма, а для статистики уточняю:) ударил моё авто в зад. У меня ГО, у него ГО и КАСКО. Вызвал ГАИ, они составили на него протокол (мне не показывали) за нарушение п 13.1 ПДД (с их слов). В своем объяснении этот крендель написал, что пешеходы были далеко и было скользко, но протокол подписал. Мне отдали документы и по моей просьбе (сами бы не выписали)дали справку о ДТП. Схему ДТП показали, но расписаться на ней не предложили - это нормально или как?
Я когда прошлый раз был в ДТП, не было ни страхования, и вообще многое было по-другому (лет 13 назад)...
В своем объяснении этот крендель написал, что пешеходы были далеко и было скользко, но протокол подписал.
Да это мало кого волнует. Он в любом случае виноват, так как не соблюдал необходимую дистанцию. А то что скользко он должен был учесть при выборе этой дистанции. Думаю врядли это повлияет на решение суда по его виновности. И то что пешики были далего или близко к делу отношения вобще не имеет. Мало ли по какой причине ты мог остаовится или снизить скорсть.
Протокол на "того" тебе даже не дадут почитать. А вот на схеме ты тоже должен был оставить автограф.
Да, для полноты картины - оппонент свою страховую уведомил, я потом там тоже формуляр заполнил, свою страховую не уведомлял.
Мне вот тоже сдается что на схеме надо всем участникам ставить автограф...
Не предложили, я и не расписывался. Из практики может есть какие факты - чем отсутствие автографа может быть чревато?
Свою страховую стоит уведомлять в любом случае, а то мало ли как жизнь повернется
Свою страховую стоит уведомлять в любом случае, а то мало ли как жизнь повернется
согласен на все 100. Больше бумаги- чище И лучше приехать в офис своей страховой- написать заяву
Срочно написать заяву в его СК и сделать звонок на горячую линию Ск(узнать рег №) и собрать все доки, которые они скажут. Это в ваших интересах и делать оперативно. Если ущерб не возместил на месте, то вышибать его со СК. ДАИ обязаны поставить Вас в известность и обязательно ознакомит под роспись со схемой ДТП. До суда определиться с суммой ремонта на предполагаемой СТО и сравнить ее с оценкой эксперта или страх. комиссара, узнать положен ли ущерб за потерю товарного вида. Если сумма явно не в Вашу пользу, то попытаться до суда разницу получить с виновника. В противном случае можете выступить на суде с ходотайством о лишении его прав на пол. года(пужать)
Н А К А З
26.02.2009 N 77
............ На зворотному боці схеми місця ДТП зазначаються: марка (модель) пошкодженого транспортного засобу; номерний знак транспортного засобу; власник транспортного засобу; перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, які сталися внаслідок ДТП. Зазначена інформація підтверджується підписами водіїв транспортних засобів. 6.2. Складена на місці пригоди схема місця ДТП долучається до матеріалів справи. Зазначена схема підписується особами, які брали участь у ДТП, а також працівником Державтоінспекції МВС, який її склав.
я думаю это тебе только на руку подписи нет, значит не факт что видел ее вообще и согласен с выводами ГАИ, если все нормально, то в любой момент можно подтвердить в суде что согласен с нею. т.е. больше пространства для маневра
я думаю это тебе только на руку подписи нет, значит не факт что видел ее вообще и согласен с выводами ГАИ, если все нормально, то в любой момент можно подтвердить в суде что согласен с нею. т.е. больше пространства для маневра
Угу. А если окажется что в суд пойдет совсем другая схема с припиской что второй водитель подписывать отказался, что и засвидетельствовали два свидетеля?
Угу. А если окажется что в суд пойдет совсем другая схема с припиской что второй водитель подписывать отказался, что и засвидетельствовали два свидетеля?
ну так такое возможно и в том случае, если подпись стояла под той схемой, настоящей, разницы в данном случае нет
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
И лучше приехать в офис своей страховой- написать заяву
подписи нет, значит не факт что видел ее вообще и согласен с выводами ГАИ, если все нормально, то в любой момент можно подтвердить в суде что согласен с нею. т.е. больше пространства для маневра 
