если новую, то разница совсем минимальная, которая с лихвой перекрывается гарантией! Покупать только в Украине!
Смотрел такой вариант: Canon 7D + 18-135 Kit В Штатах - $1729 (http://www.us1photo.com/catalog/product_info.php?products_id=9128) В Украине - $2144 (http://y.ua/7Dkit) Разница - $415
А если посмотреть в Штатах kit, например Canon 7D + 18-200 Kit (плюс много всякой фигни) который стоит $2200 аналогичный в Украине (а в ките такого нет, так что прийдется покупать порознь) получается $1774 (тушка) + $624 (линза) + $60 (CompactFlash) + $50 (сумка) + еще всякого (кому-то надо, кому-то нет) т.е. $2500. И это все будет без официальной гарантии (а с гарантией продавца, и в случае чего ты без камеры все равно на 2-4 месяца - дешевле может быть отремонтировать за свои), поскольку возится из тех же Штатов. С официальной гарнтией тушка получается $1850-1900, а линза $700-750.
Должно быть, т.к. прошивка одна. Но по большому счету английский там не сложен, но гораздо информативнее и точнее. P.S. Не забываем про транспортные расходы и возможное попадание на растаможку.
я хочу отца попросить там купить, ну и коробку выкинуть, а оставить только фотик и гарантийку заныкать где-то на всяк случай так что подидее всё будет без наценок... спс. за мову
что больше никто не в курсе, дешевле там фотыки или нет? и это, они там вроде там продаются не как 500Д а под каким-то другим названием, так а сами фотыки одинаковые по качеству что для стран США что для нас? если фотик купленный там как для стран США в нём есть русское меню?
1 вопрос - что такое страны США 2 вопрос - с какого будуна в нем должно быть русское меню
ответ на все свои вопросы ты найдешь на www.ebay.com. Наводящий ответ - у меня есть пипл дружественный, постоянно тягающий чего либо из США. А фотик я (точнее жена, и ваще я про него чине не знаю ибо это подарок на будущий ДР) купил тут
1 вопрос - что такое страны США 2 вопрос - с какого будуна в нем должно быть русское меню ответ на все свои вопросы ты найдешь на www.ebay.com. Наводящий ответ - у меня есть пипл дружественный, постоянно тягающий чего либо из США. А фотик я (точнее жена, и ваще я про него чине не знаю ибо это подарок на будущий ДР) купил тут
1. таки да, не США а Канада, спутал немного. 2. ну малоли спс, буду читать ебау...
Бодун прост. Кенон делает одну прошивку и не занимается поддержкой прошивок для различных языков, поэтому в нее они запихнули языки, которые считают нужным. В том числе и русский Моя камера из америки, русский есть, но пользоваться им неудобно.
Разница между 50D и 7D - лучше матрица и наличие видео (здесь предлагаю не спорить, но себе я бы от видео не отказался. Видеокамера мне нафиг не нужна, а наличие видео в зеркалке для меня плюс). Разница между 500D и 50D - удобней в руке лежит, удобней управление. 5DMkII очень хорош, но пока дороговато.
Тушка берется на несколько лет - менять каждый год я смысла не вижу. Если есть возможность взять 7-ку, то почему бы этого не сделать?
ПыСы: Перемещать задницу из точки А в точку Б можно на Жигулях. Зачем вы покупаете Хонды-Мазды-Мерседесы?
Разница между 50D и 7D - лучше матрица и наличие видео
Ну, если надо видео, тады да. А насчет "лучше матрица" - при 18 мегах - это еще тот холивар. Как по мне, на кропе и 15 - уже задрано. Если сможешь - дай ссылку на реальный кадр, где такое разрешение матрицы действительно полноценно использовано.
Если есть возможность взять 7-ку, то почему бы этого не сделать?
А я разве возражаю?
PS: Просто не удержалчя позубоскалить ( ) по "страностям китования". Кста 18-135 , который там тоже указан в одном из наборов, - как ты считаешь, достоин для комплектации топового кропа?
Разница между 50D и 7D - лучше матрица и наличие видео
Ну, если надо видео, тады да. А насчет "лучше матрица" - при 18 мегах - это еще тот холивар. Как по мне, на кропе и 15 - уже задрано.
Согласен, и 15 много, как я говорил уже мне и 6-10 было бы с головой. Но я больше о технологических ухищрениях - матрица на 7-ке это дальнейший улучшайзинг в плане технологии матрицы 50-ки. Только и всего. Т.е. она по крайней мере не хуже.
А по теме, то у нас 50D получается за те же деньги,ч то в Штатах 7D. Pourquoi бы и не pas, как говорится...
Если сможешь - дай ссылку на реальный кадр, где такое разрешение матрицы действительно полноценно использовано.
Не дам, ибо зависит больше от линзы, чем от разрешения. А линз способных вытянуть такое разрешение, да еще чтобы почувствовалась разница, наверное не очень много в принципе (ну разве что L-ки, да и то не все). Хотя все это условности и я бы на все эти мегаиксели вообще внимания не обращал бы.
Так может плюнуть на этот Кэнон и взять Никон здесь, за те-же деньги что и в штатах ? Кстати в DX-никонах матрица побольше: кроп 1.5 против 1.6, в Кэнонах .
матрица на 7-ке это дальнейший улучшайзинг в плане технологии матрицы 50-ки
А что в этом улучшайзинге есть кроме более мелких пикселей? Но я уже отметил - кино, так кино. В 50 его нет. Еще замечу, что видоискатель в семерке лучше (как по мне, это преимущество серьезнее, чем кино), хотя ты этого вроде как не заметил.
Повторюсь, я в предыдущем посте дописал - я просто постебался по поводу "китования"
зависит больше от линзы, чем от разрешения
именно! А если к этому добавить, что даже реальная разница между 6 и 10 начинает быть слегка заметной при фоматах печати начиная с 30х40 при расстотрении с 30 см (ну кто смотрит с такого рассстояния такой формат). И то едва-едва, и только на некоторых фотографиях и при о-о-о-чень хорошей оптике при ее определенных настройках. А 18 против 12.... А вот по шумам один стоп - улетел.
разве что L-ки
В эльках не разрешение главное. И последнее время склоняюсь к мысли, что таки не в нем счастье. Создается впечатление, что линзы с максимальным разрешением как-раз имеют больше проблем с рисунком. А когда еще и ГРИПом работают на больших дырках, то о рекордном разрешении вообще речи нет.
Кстати в DX-никонах матрица побольше: кроп 1.5 против 1.6, в Кэнонах .
И что - сильно заметно?
Так может плюнуть на этот Кэнон и взять Никон здесь, за те-же деньги что и в штатах ? Кстати в DX-никонах матрица побольше: кроп 1.5 против 1.6, в Кэнонах .
Ну тут больше вопрос религиозный, но дорогой. Ибо потом просто так систему не поменяешь - рука не поднимется. Присматривался к D90, сравнивал с 50D (они в одну цену практически были) - 50D в руке приятней лежит.
И что - сильно заметно?
Нет, ну если взять линейку...
Ну тут больше вопрос религиозный, но дорогой. Ибо потом просто так систему не поменяешь - рука не поднимется. Присматривался к D90, сравнивал с 50D (они в одну цену практически были) - 50D в руке приятней лежит.
Ну D90 это вообще любительская камера. 7D уже с влагозащитой идет вроде.
50D в руке приятней лежит.
А чем именно - приятнее?
Сразу оговорюсь - я к подобным фразам отношусь скептически. Поскольку на такое восприятие влияет наличие старых привычек, сиюминутного восприятия, и т.д. Короче - то, что может сейчас показаться не таким, через неделю регулярного использования станет самым родным. Другое дело, когда речь идет о разнице функциональности - это уже материально.
Нет, ну если взять линейку...
Матрицу угробишь!
50D в руке приятней лежит.
А чем именно - приятнее?
Сразу оговорюсь - я к подобным фразам отношусь скептически. Поскольку на такое восприятие влияет наличие старых привычек, сиюминутного восприятия, и т.д. Короче - то, что может сейчас показаться не таким, через неделю регулярного использования станет самым родным. Другое дело, когда речь идет о разнице функциональности - это уже материально.
А чем приятней сидеть на БМВ-шном сиденье чем на Хондовском? Фиг ее, эту задницу поймешь... Возможно дело привычки, не спорю. Я ведь сразу сказал - вопрос Nikon vs Canon религиозный. А может дело в соотношении размера руки / тушки.
А может дело в соотношении размера руки / тушки.
Ага, я без бустера вообще не могу уже фотик держать
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
так что подидее всё будет без наценок...
) по "страностям китования". Кста 
.
А если к этому добавить, что даже реальная разница между 6 и 10 начинает быть слегка заметной при фоматах печати начиная с 30х40 при расстотрении с 30 см (ну кто смотрит с такого рассстояния такой формат). И то едва-едва, и только на некоторых фотографиях и при о-о-о-чень хорошей оптике при ее определенных настройках. А 18 против 12.... А вот по шумам один стоп - улетел. 
Матрицу угробишь! 
