Нарушение в Боярке. Можно ли как-то оспорить? (2/2)

Усі сторінки

vitoking

Супер писатель!

Киев

Сообщения: 2551

С нами с 04.08.2006

Nissan X-Trail Columbia 2005

Re: Нарушение в Боярке. Можно ли как-то оспорить? [Re: Alexsus]
15 января 2010 в 21:25 Гілками

та я помню, что есть определение автомобильной дороги (улицы) и прилегающей территории. только вот Drunkard пишет, что

В ответ на:

"Имеет", вообще-то, недостаточно. Надо чтоб он не тока просто существовал, а чтоб улица для сквозного проезда была предназначена.

как бы объявляя сквозной проезд обязательным признаком улицы. возможно, я что-то вырвал из контекста... вот и уточняю...

AlexSprait

Достоевский

45 лет, Киев

Сообщения: 6028

С нами с 15.11.2005

Lexus ES
Acura MDX
Audi A6

Re: Нарушение в Боярке. Можно ли как-то оспорить? [Re: Fluuuk]
15 января 2010 в 21:40 Гілками

В ответ на:

Ситуация:
Боярка. Ж\д переезд (возле МРЕВ). Еду со стороны вокзала. Переезжаю переезд. Через 15 метров от рельс поворот налево, к МРЕВ. Останавливают.

Нарушение:
Запрещенный поворот наплево т.к. знак висит движение прямо.

Суть вопроса:
Знак висит 10-метрах (а может и мешьше) от рельс. Разметки нет никакой. При выезде от МРЕВ запрещающих знаков поворота налево нет. Знак этот висит исключительно для кормушки (ИМХО). Процессе "обслуживания" меня было остановлено еще порядка 5-ти машин.

Могу ли как-то это оспорить? на что операться?

Если там такие проблемы - снимите нафик тот знак.