Ещё один ламерский вопрос. Что-то по гуглу нашёл только как делать звёзные трэки, но это и сам знаю. А вот как сфотографировать красивое звёздное небо? Вчера пробовал, но фигня получилась
Не пробовал, но могу предположить - ИСО поменьше, выдержку побольше, диафрагму 8-16(надо опытным путем проверить). Наверное, где-то так.
Лучше поищи ответов на форумах астрономов. А так, штатив и выдержку на час Зато видно будет следы, как земля вертится
В съемке используют компенсаторы движения Земли. (Устройство, на которое ставится камера). Поскольку разница в яркости небесных объектов может быть очень большой, без этого толково снять так, чтобы были видны и яркие и слабые звезды - не получится.
Ещё один ламерский вопрос. Что-то по гуглу нашёл только как делать звёзные трэки, но это и сам знаю. А вот как сфотографировать красивое звёздное небо? Вчера пробовал, но фигня получилась
Вопрос отнюдь не ламерский. Sun совершенно верно отправил тебя на астрономические форумы, т.к. астрография там обычно освещена лучше, чем на традиционных фоторесурсах. Вкратце что понадобится. Объектив желаемого угла зрения - большего или меньшего, а может быть и астрограф (телескоп, адаптированный в первую очередь для фотосъемки), в зависимости от того, снимаешь ты панораму неба или хочешь получить снимки объектов глубокого космоса, планет и т.п. Для панорамных снимков важно выбирать объектив с хорошо исправленной комой и незначительным хроматизмом, иначе звезды из четких точек превратятся в хрен знает что по краям поля мзображения. Ну и монтировка (т.е. штатив для телескопа) - экваториальная с часовыи приводом по прямому восхождению. Тип монтировки (немцкий, английский, американский и т.п.) не имеет значения, но важна правильная скорость и исключительная плавность вращения как минимум по оси прямого восхождения. Такая монтировка компенсирует суточное вращение Земли и делает возможной съемку с длинными выдержками, т.к. изображение пространства объектов становится относительно неподвижным. При панорамной съемке неба нужно следить, чтобы в кадр не попадали наземные объекты - они смажутся. Исключительно важно правильно выбрать место съемки, где небо не поражено паразитными засветками техногенного характера и время, чтобы Луна не засветила снимок. Где взять монтировку. ИМХО самостоятельно изготавливать легкую монтировку нет смысла, это оправдано только при постройке крупного по любительским меркам телескопа, когда цены на фабричное становятся нереальными, тем более, что там все равно много такого, что невозможно изготовить за кухонным столом. Полагаю целессобразным купить фабричную для небольшого телескопа (отдельно или вместе с телескопом, к которому приделать переходник для установки камеры вместо окуляра).
Мне кажется, дешевле купить фотографии готовые, если конечно не хобби астрофото.
Мне кажется, дешевле купить фотографии готовые, если конечно не хобби астрофото.
Я вот как-то выдел снимки Сатурна, сделанные космическим аппаратам со сравнительно небольшого расстояния с невероятной доселе детализацией, вылизанные - ну просто прелесть. Сникм эти выкладывались для свободного доступа, так что при желании можно найти в пщщпду. В то же время, если наблюдать или снимать с небольшим телескопом, то не то что структуры колец - вообще практически никах деталей не видишь ясно, даже тень от кольца на поверхности планеты (при благоприятных условиях) за счастье идет. Все это плавает в конвекционных потоках атмосферы. Но когда видишь это сам - все равно впечатляет!
Мне кажется, дешевле купить фотографии готовые, если конечно не хобби астрофото.
Ну как сказать, когда-то на астрокружке фоткал зенитом через телескоп сатурн. Надо было руками поправлять движение земли в течении получаса. Задача не из лёгких, но результаты очень красивые. А вот как бы так передать то небо, что бывает в горах... Пока не знаю..
Спасибо всем за ответы...
когда-то на астрокружке фоткал зенитом через телескоп сатурн
Чего ж ты не говоришь, что в курсе дела?
когда-то на астрокружке фоткал зенитом через телескоп сатурн
Чего ж ты не говоришь, что в курсе дела?
Так бо то другое... Там и телескопы другие, и фотоаппараты другие... У меня такого оборудования нет, да и сфоткать сатурн я не хочу Хочу запечатлить ту красоту усеяну звёздами. А пока-что ничего не получается Буду изучать литературу..
Я вот как-то выдел снимки Сатурна, сделанные космическим аппаратам со сравнительно небольшого расстояния с невероятной доселе детализацией, вылизанные - ну просто прелесть.