С учетом того, что Push - тот же SMS (только двоичный со специально сформирвоанным содержимым, как и логотипы и мелодии) - надежность push не выше надежности SMS.
Согласен. Но, во-первых, SMS - это все равно как-то неудобно и нетехнологично. А во-вторых, подозреваю, что SMSC может по-разному обрабатывать обычные SMS и бинарные SMS. Возможно, с расстановкой соответствующих приоритетов? Потому и надежность/скорость доставки может отличаться.
там должно быть сказано, как реализуется WAP-push over GSM networks
Я в курсе, как это реализуется Вчера целый вечер реализовывал
Ну или заходи в гости - покажем WAP-push в виде SMS
Ну, это не сильно интересно. Я бы лучше на видеостенку вашу глянул с якобы работающим Visual Network Monitor от параллельных миров
еси знал шо ты так , отреагируешь не писал бы.
ну эт мое мнение чего так реагировать,
хорошее дело никто ж не спорить , но есть такое хорошее дело бесплатно вот и все
у меня тож есть кому дзынькнуть стритеры всегд ан апомощ придут все правильно , и причемм тут никого не тащу,
а еси нужно дело то , продолжай, это правильно )))
лано , я пожалел что сюда вмешался, сори, это твой проект ты его мастеришь как этого хочешь, это твое право.
Это всё глюки теефона и человека, которые в принципе легко исправить. Отнесем к разряду несущественных.
Глюки человека - попробую поверить Глюки телефона - нереально во многих случаях, увы. Производитель будет отпираться, что поддержка push over CSD не обязательна по стандарту (и это правда).
Т.е., push будет работать и поверх CSD (aka GSM-data), но только для тех телефонов, которые знают, что такое push и знают, что URL из него можно вытаскивать по CSD.
Таких IMHO большинство.
Не факт. Наличие WAP не подразумевает поддержку WAP-push - он позже появился. А в Украине старых телефонов _очень_ много. Зато SMS есть практически у всех.
1
А во-вторых, подозреваю, что SMSC может по-разному обрабатывать обычные SMS и бинарные SMS. Возможно, с расстановкой соответствующих приоритетов?
В Киевстаре, насколько я знаю, нет. Приоритет одинаков для двоички и текста.
Ну, это не сильно интересно. Я бы лучше на видеостенку вашу глянул с якобы работающим Visual Network Monitor от параллельных миров
Это ты про Control Room, где дежурная техсмена сидит?
Это ты про Control Room, где дежурная техсмена сидит?
Угу... именно
Наличие WAP не подразумевает поддержку WAP-push - он позже появился.
Ну, тут надо уточнять, наличие WAP какой версии IMHO, с v1.2 уже поддержка push обязательна по стандарту. В v2.0 - точно.
А в Украине старых телефонов _очень_ много.
В Украине да, а как с этим у нас? У тебя вот например какой аппарат? Надо бы опросик замутить Глядишь, окажется, что тут у половины смартфоны уже
Зато SMS есть практически у всех.
Согласен. MSDOS в первозданном виде тоже не так давно был практически у всех
Если все отправлять со своего терминала, то такИ да. Но зачем со своего? Есть ведь другие варианты. Возможно, использование альтернативного и даст желаемый результат
Если ты про всякие левые методы обойти биллинг - не советую. Поймают и довольно быстро (если ты, конечно, найдешь новый, еще не пойманный ранее, метод, старые не сработают вообще ). Ну и кончится удовольствие со списком.
Да на самом деле WAP - это не так уж и дорого IMHO. Расценки я выше приводил. Неужели оплата услуг call-центра выйдет дешевле?
Давай считать. Отправка SMS - 6 центов, при опте - меньше. Ты же хочешь к шести центам добавить еще около минуты сидения на линии - еще 5 или 6 центов. Плюс менее удобный интерфейс, когда ты за рулем - нужно явно рвать связь (а иначе ждать слета по таймауту, а это полторы минуты). Причем платить их будут те, кто просматривает - что не всегда разумно.
Не обязательно через GSM-модем.
"The gateway includes the following features:
Supports SMS connectivity via one or more GSM modems (or GSM phones connected to a PC serial port), or over TCP/IP connections using SMPP, CIMD, UCP/EMI and/or HTTP protocols.
Я крайне сомневаюсь, что тебе дадут прямой доступ к SMPP. Я о таких прецедентах в КС не слышал. А _стандарта_ на отправку SMS по HTTP не существует, насколько я знаю. Ну и еще: каждый SMS-центр реализует SMPP слегка по своему, причем разница касается, в основном, именно двоичных SMS. Простой пример с особенностью одного из тестировавшихся нами SMS-центров: если ты не дополнишь сообщение нулями до максимальной длины, оно не будет правильно воспринято. Добавь к этому, что NowSMS наверняка имеет свои представления о том, что такое SMPP и получишь головную боль в полном объеме. Поверь, написание грамотного SMPP-клиента -_очень_ непростая задача.
Остальной приведенный тобой рекламный... текст пропущен. Хотя бы потому, что авторы NowSMS не стесняются на первой странице сайта называть его SMS-центром совместно с MMS-центром совместно с кучей всего остального - и все это на штатной Windows XP. Не видели они SMS-центра... И, видимо, плохо представляют себе, что такое полноценный MMS-центр
Это ты про Control Room, где дежурная техсмена сидит?
Угу... именно
Туда сложно попасть посторонним, даже из числа сотрудников А так - скучное зрелище: ну экран со всякого рода информацией, ну большой...
Слушай, давай завязывать с публичным оффтопиком, а? И переползать в курилку или приват.
Ну, тут надо уточнять, наличие WAP какой версии IMHO, с v1.2 уже поддержка push обязательна по стандарту. В v2.0 - точно.
Если бы производители трубок еще и поддерживали этот стандарт не только на словах... Но даже и так - возьми очень популярный в свое время и распространенный по сей день Siemens C35: в ем WAP 1.1...
Ситуация исправляется, конечно, но не так быстро, как нам бы хотелось.
И повторю: не все телефоны с WAP 1.2 + GPRS поддерживают WAP over CSD.
В Украине да, а как с этим у нас? У тебя вот например какой аппарат?
У меня служебный Nokia 7650 (сломался, зараза, на днях - сейчас в процессе замены на новый какой-нибудь). Личного нет и никогда не было. А вот у жены - Nokia 3210 без WAP-а вообще. И она ее не хочет менять на современные - ни один не пришелся по душе.
Согласен. MSDOS в первозданном виде тоже не так давно был практически у всех
И вплоть до широкого распространения винды-95 игрушки писали под дос
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Но, во-первых, SMS - это все равно как-то неудобно и нетехнологично. 
Потому и надежность/скорость доставки может отличаться.
еси знал шо ты так , отреагируешь не писал бы.
стритеры всегд ан апомощ придут 
