жаль, что меняются... а то Ваш талант (отделываться от ГАИ измором) можно было бы продавать...
Штраф оплачу. К адвокату завтра иду.
Капец А не проще было дать ему 50грн. и завтра идти и обмывать машину!!!
не проще было дать ему 50грн. и завтра идти и обмывать машину!!!
я пропитан до последней капли ненавистью к гаишикам
обмывать нет, она рабочая сам я безлошадный пока
А не проще было дать ему 50грн. и завтра идти и обмывать машину!!!
в суд дешевле - вообще бесплатно а обмывать и так можно
не проще было дать ему 50грн. и завтра идти и обмывать машину!!!
я пропитан до последней капли ненавистью к гаишикам
обмывать нет, она рабочая сам я безлошадный пока
Та я как бы их тож не очень люблю, но проще дать ему палтос, чем заплатить 400 в бюджет, которые кроме как на них, пойду и другим прихлебателям. А Гаец с палтоса может хоть своему ребенку шото купит
А не проще было дать ему 50грн. и завтра идти и обмывать машину!!!
в суд дешевле - вообще бесплатно а обмывать и так можно
ТС собрался штраф оплатить, который в много раз больше 50 грн
Та я как бы их тож не очень люблю, но проще дать ему палтос, чем заплатить 400 в бюджет, которые кроме как на них, пойду и другим прихлебателям. А Гаец с палтоса может хоть своему ребенку шото купит
абалдеть логика таких вообще кастрировать по хорошему надо, а не подавать их детям
уже затертая до дыр статья закона 21.2. Контроль за наявністю договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється: Державтоінспекцією МВС України під час проведення державного технічного огляду, реєстрації (перереєстрації) транспортних засобів, а також при складанні протоколів щодо порушень правил дорожнього руху ( 1306-2001-п ) та оформленні матеріалів дорожньо-транспортних пригод; то есть подозрение, как бы ни ехал и что бы не творил, грязный, чистый и т.п., любые другие фантазии инспекторов, в этот исключительный список не входят, пока протокол за нарушение (другое ессно) не оформляется, эта проверка просто незаконна, ты согласна?
ну а что делать с незаконно добытыми доказательствами нарушения, то есть в данном случае установленным как бы фактом отсутствия договора страхования и так ясно, угу?
Ё-маё.... Знающий ты наш..... Я - привела пример, а т.к. я - не ГАИшник, то в качестве возможной причины остановки - написала то, что первое пришло в голову. ЗЫ: фантазии инспекторов - безграничны, поверь.... Я говорю о ситуёвине, которая сложилась у топикастера, о наличии совершенно формального нарушения, которое (если бы данное нарушение - рассматривалось в суде (читай - лично мной)) - нифига не должно быть нарушением. Так понятнее?
Читай внимательно ТС
БЫли транзиты, была страховка на авто
Законопослушный чел ИМЕЛ страховку! на тот день. И даже ВЫПОЛНЯЛ! дурацкую норму закона (про невозможность ее выполнить зачастую уже писал AVB, ибо страховку требуют ДО регистрации, а она выписывается на г/н который получаем ПОСЛЕ регитсрации, по ходу закон требует наличие неработающей страховки ибо ДО регистрации она есть, зашибись, проверили, только вот сразу по регистрации она уже не действует) Ну и требование ОТКРЫТЫМ текстом 50 грн ВЗЯТКИ имхо гораздо БОЛЕЕ серьезное нарушение (это кмк уголовка?) по сравнению с тем что ТС таки имел утром того дня ДЕЙСТВУЮЩУЮ ГО ЗЫ: в данном конкретном случае "менты казлы" считаю верным
Попробуй читать внимательно не только топикастера, но и все мои ответы (раз уж ты решил сделать какой-то вывод), а потом делай выводы в виде "Санкция, ты тоже..."писатель"?"..... ЗЫ: конечно - я писатель на форуме, а что, прости, тебя не устраивает?
Нарушение? Таки да - нарушение.....
уважаемый Судья ! Я написал, что я готов заплатить за факт отсутствия полиса. И если Вы вот пишете мне с иронией, свидетелями мол чего ??? То тот же гаец вписал своих свидетелей по факту ЧЕГО ?
НЕ важно какой факт. Важно то, что они втроём пресуя меня и свидетелей моих не вписали. Нарушение или нет ???
хотя, платить не буду ! ВИН есть с страховке, она до сегодняшнего числа ! Жалобу в СУД !
Уважаемый соконфетник! Да, я - пишу с иронией. Это - не запрещено правилами форума. Если не понятно - объясняю: тебя банально "развели" и писать "заплачу штраф" - это, кмк, глупо. Нужно бороться с ГАИшным беспределом, а не говорить "заплачУ" (как говорится - "и нашим и вашим"). Ты - ничего не нарушал, а наличие формальной стороны нарушения - повод для такого рода "разводов" со стороны ГАИшников и с этим - нужно бороться не словами "заплачУ", а реально - обращаться в суд и законным путём "объяснять" этим, извиняюсь, имбициллам в погонах, что они, мягко говоря.... - не правы. ЗЫ: если бы ты, описАв свою ситуацию, спросил - "как доказать, что нарушения не совершал" - поверь, получил бы много, достаточно конструктивных, советов, а "размазывать сопли по форуму", типа - обидели, готов заплатить, а прочитав отзывы - изменить своё мнение и сказать "платить не буду, жалобу в СУД", бо обиделся.... Это - не правильно (ИМХО). Прочитай ещё раз свои посты и определись "действие или бездействие". Будет нужна помощь - велкам. Удачи
А там он уже по бырику вписал 2 своих коллег свидками.
А разве могут выступать свидетелями ГАицы? Или это только в Росии запрещено?
уважаемый Судья ! Я написал, что я готов заплатить за факт отсутствия полиса. И если Вы вот пишете мне с иронией, свидетелями мол чего ??? То тот же гаец вписал своих свидетелей по факту ЧЕГО ?
НЕ важно какой факт. Важно то, что они втроём пресуя меня и свидетелей моих не вписали. Нарушение или нет ???
И ещё, вопросик к судье. Менты из состава наряда НЕ ИМЕЮТ права быть свидетелями. Не помню, где это написано (к сожалению), но это точно!!!! А вот у водителя свидетелем может быть кто угодно, невзирая на родство-кумовство и т.п. Была уменя выписка из нормативного документа, но полетела система и потерял часть информации на компе. Там же была и эта..(((
Очень жаль, что многие судьи (обобщённо, не о "присутствующих" здесь речь) этого не знают. А если знают, то подскажите, уважаемая Санкция, где написано про недопустимость привлечения мента как свидетеля. Тем более, вписывания его в протокол.
Прошу пардону, что повоторил вопрос, уже написанный 20 минут раньше. Но вопрос очень серьёзный, и знание сего докУмента оччччччень здорово поможет водителям.
Я не правильно выразился
Всем спасибо
Сегодня отнесли в суд "Адміністративний Позов про визнання незаконними дій інспектора ... " ЗАвтра в прокуратуру поедет скарга на инспектора Поторочу В.С.
ЗАвтра в прокуратуру поедет скарга на инспектора Поторочу В.С.
И не плохо бы копию в службу собственой безопастности.Эти позлее и по действенее будут, в любом случае денюг с ИДПСа снимут точно. Свидетели твои свидетельствовать не против?
Будет нужна помощь - велкам. Удачи
Спасибо
И ещё, вопросик к судье. Менты из состава наряда НЕ ИМЕЮТ права быть свидетелями. Не помню, где это написано (к сожалению), но это точно!!!!
и незачем так орать (с) понятыми не могут быть, свидетелями - вполне, КПК: Стаття 68. Показання свідків Як свідок може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі обставини, які відносяться до справи... КУпАП: Стаття 272. Свідок Як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі... КАСУ: Стаття 65. Свідок 1. Як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі... и т.д.
В России:
Поскольку Пленум Верховного Суда Российской Федерации считает, что органы и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ - то они соответственно не вправе быть свидетелями!
Кроме того, все находящиеся при исполнении служебных обязанностей, патрулирующие в одном наряде являются прямо заинтересованными лицами, в исходе дела, а значить показания такого свидетеля не могут быть объективными и достоверными. Поэтому такие действия со стороны инспекторов ГИБДД незаконны.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
таких вообще кастрировать по хорошему надо, а не подавать их детям
